how911 发表于 2010-11-17 01:29

govladimir 发表于 2010-11-16 16:51
实不相瞒，您这种唱衰段数有些不够格。
您是转载的帖子，不晓得在哪儿看来的。呵呵~
唱衰的，袁剑先生的文章一直不错，何清涟就显得烂了。
有件事是很明确的，tg的初级阶段也好，维稳也罢，是从来都承认现在的一些问题的。是正视的，我觉得一位夸大也不好。
以前看过早起一个林毅夫先生授课的资料，一开始林先生说觉得小平讲国民生产总值翻两番是个政客的说法。等经历了这些，突然觉得小平同志真不愧一个伟大的政治家。看《中国经济三十年》，一开始世行专家也是不信小平的设想的，觉得难度太大了，不现实。
毋庸讳言，现在有很多问题。只要我们正视它，理顺头绪，总有路出来。我觉得看问题想事情，得多收集材料，多角度的看问题。
你瞧不上金鸿的文章，可是他的每一篇文章都是收集10几万的新闻素材，一条一条去理的。你的观点怎么出来的？看个帖子，义愤填膺了？沸点低了些。
10年博弈，不足1000千字就牛逼的讲完了，这是大国博弈么？这是小孩儿过家家吧？
可见写帖子的人可笑，近期东亚和中东的tg和美帝的对台戏，10万字也说不清楚。
正视问题，找出头绪，而不是，别人忽悠忽悠，自己先乱了阵脚。美帝毋庸置疑的强悍，但是我们先得有自信，才是关键。
还是年轻啊~~

===============================
首先感谢朋友的批评。
此文原名写的比较夸张，用意也是主要点评经济方面的问题，本人在转载时改了名，用到了“博弈”二字，朋友若觉得写此帖的人“可笑”，那实属本人的不严谨了。
知道袁先生是从《XX的黄昏》开始，本人的观点也多少受其影响。
朋友如果认为本人关于金鸿文章异议的观点是源自某贴，那着实是主观了些。
比如我认为金鸿关于解决房地产问题的方法过于理想化。
据我了解，某市短短的40天，在市长办公室召开了13次主题会议，内容是就某市土地方面如何“谈迁、腾净地”，参加会议的部门单位领导每次都在50位以上。
这里解释一下，谈迁 就是怎样让老百姓滚蛋；腾净地 就是怎样让没滚蛋的老百姓马上滚蛋。因为开发商要买的是“干净的土地”。
会议从晚上7点开始，到11点以后结束；
每周一次金融工作会议，研究商业银行的贷款事宜；
每天至少会见一次各地的房产开发商；
每周至少一次到各地的现场了解拆迁和腾净地情况并听取汇报；
还用我再说什么吗？
（这里要说明的是，目前各地方ZF卖地收入已经占到财政收入的50%以上.大家可能觉得还可以靠企业税收，但是目前的大经济环境下，不少实体经济已经举步维艰，某企业产值2500W，一年交的税是多少？3W！另一方面，ZF出台了措施加强税收，甚至寅吃某粮。而目前各地方**大部分是在举债维持，之前新闻公布地方**欠债7.38万亿，而根据国内新闻披露常识，据我初步估算，整个中国至少有600个某市规模的经济总量，某市欠债300亿以上，那么中国各地方**欠下的外债总量大致估算为300亿乘以600，等于18万亿，一家之言）
所以对此我的观点是，无论中央ZF出台多少政策，即使房价有波折，但是在未来3年的大趋势都是上涨的！
房价什么时候下跌，要满足2点：
1.当ZF的资金无法再支撑房价上涨的时候；
2.当房地产带给ZF无法承受的ZZ压力的时候，ZF就会义无反顾的将其抛弃；
个人认为这是3年之后的事情（仅供参考）。
用你的话说“有件事是很明确的，tg的初级阶段也好，维稳也罢，是从来都承认现在的一些问题的”，
但是你要清楚老百姓现在看的不是ZF的承诺，而是“察其言观其行”。
而ZF一再强调维稳，但是现实中维稳的结果变成什么样子，看看“大迁徙”，大家都明白。
再比如金鸿博文提到【国务院：支持媒体曝光违法行政行为】。无疑，国务院出台的这个意见是好的，但是真正在实施中有用吗？
我几乎可以肯定未来3年不河蟹的如强柴，附拜，李纲这样的事情会越来越多的爆发出来考验民众的忍耐性。
另外，本人无法认同金鸿的主观是要维护一挡砖zheng（当然也可能是我没读懂他的意思），而我倡导的是三拳芬力，关于ZZ方面，本人不在此多做评述，相信他的出发点也是好的，所谓道不同不相为谋，相信朋友您也可以理解。
回到中国经济，未来两年物价水平必定持续走高。好消息是十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》提出，合理调整收入分配关系，努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。希望这次可以真正的让利于老百姓。
还是我原来的那句话，中国经济由于决策者的错误，正处在艰难的产业结构转型之中，这个过程对每个老百姓来说无疑是痛苦的，但是我也希望，每次的衰退都会伴随着进步，希望我们民族的明天会更好。
BTW：朋友提到的“西西河”现在是否被河蟹了，不知是否有什么办法可以上，谢谢！