全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
3355 5
2005-01-13
现在,非流通股转让的实施细则已经出台,流动性增强,可是定价应该采用什么方法啊?假如用现金流贴现的话,他的风险来源是什么啊,嗬嗬,欢迎大家讨论阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-1-13 19:58:00

现金流贴现?

我怎么知道的只是按每股净资产什么的来定价啊?你所说的我有点陌生,看来还是太菜!

学习!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-13 21:03:00

非流通股的流动性还是很弱,很大程度上还不是市场定价,具体操作中,多采用双方协商的方法,有很大的公司政策性或者战略性考虑,采用具体的定价理论分析,我觉得还是有点不妥

对于中国的流通股而言,定价理论的适应性都受到怀疑(政策市和消息市已经是大家公认的事实),呵呵

一孔之间,欢迎批评

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-14 01:42:00
那如果采用对流通股股东配售的方式,最后使得流通股与非流通股的价格相等,这样可以保护投资者的利益,价格定在二者的加权平均为好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-14 09:16:00
加权平均没有普遍意义,特别是对于那些盈利能力越来越差的公司来讲,投资看中的是预期,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-1-14 10:36:00

那如果你不对流通股配售的话,就像现在的C股让不流通的渐渐变为流通的,那么原先流通股的股价必然会下来,那么投资者的利益就会受损,我说的加权平均一下只是为了权衡流通股股东与非流通股股东的利益.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群