这样的帖子竟然是最佳人气帖？？无语
看看我的帖子吧
http://www.pinggu.org/bbs/thread-936575-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-928932-1-1.html

还群嘲呢   没想到还真有这种人啊

旧货市场上的旧货也有等级区分吧，由于信息不对称，当然更劣质的会把相对好的驱除出去

路过路过路过

其实这个现象在大学里很普遍么。成绩好的很难从成绩差的中间脱颖而出，往往是某某某某因为啥啥啥关系而得到很多人花再多气力也得不到的东西，悲剧

优秀的人都是有追求的
当你没有追求了，也就逐渐不优秀了

干多干少一个样

只有不断学习，我们才知道自己的知识是何等贫乏！
我劝楼主有时间还是多学习一些经济学理论啊

悄悄的看完 悄悄的离开

呵呵，很热闹啊。楼主讨论问题，不要嘲笑他人嘛。每个人的知识都是有限的，谦虚一点还是好！

唉！何必这么较真呢，本来就是讨论来了，个人有个人的观点，前提假设不一样，结论肯定不一样！ 1# xtlove86

围观一下。。。。。。。。。。

好象现在的社会环境就是楼主表述的样子。

生活在这个社会的人应该不会太奇怪吧。这也是会引发围观？争议？

1# xtlove86

楼主很让人钦佩。
但是小弟觉得用旧货市场来对格雷欣法则，也就是劣币驱逐良币法则做一个直观上的解释，还是相当合理的。
首先，不知道你对格雷欣法则有多少了解，这个有很多种解释，而且本人觉得，用旧货市场的案例来阐释是非常具有说服力的，当然有一些前提，比如法币前提等，暂且不讨论。
不知道楼主对于信息经济学有多少了解，旧货市场算是这门学科诞生之处吧。自此在经济学里面，旧货市场（也被阿克洛夫成为“柠檬市场”）算得上是半个专用名词，至于你说的什么新的物品怎么不可能拿到旧货市场上去买，算是在扣字眼了，没有讨论到点上哈。
旧货市场案例告诉我们，在信息不对称的情况下，存在着逆向选择（adverse selection）问题，最后市场上存在的都是非常劣质的旧货，最后导致交易不可能成交，市场就此不存在，在某种意义上就是属于劣币驱逐良币的现象。如果你有兴趣可以去看看阿克洛夫的论文，或者是非常初级的信息经济学的书。

卖的人知道自己的实际情况而买的人呢不知道或知道的少，例如你去买旧车，那个车的实际情况你知道多少？有没有撞过之类的

楼主 威武啊

这个东西不好说····

这个楼主有点哗众的意味


好几个楼解释都比较中肯，原版了，他还在这里掰

^……LZ搞笑··

无语。二手车市场、保险市场的逆向选择不就是信息不对称引起的吗？还是补一下经济学吧。 10# xtlove86