全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
16935 139
2010-11-16
如题  求正解


              看了这么多回复...... 我算明白了  经济与政治的确分不开  但其中的关系又太过于复杂 我估计以后只有我们自己爬到如总统 位置才能确切的知道我们的经济政策为什么会这样定。看来改天找个时间去问问奥巴马  哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-16 13:31:02
美国是两党执政,执政党在国内矛盾突出的时候,比如失业率上升、通货膨胀的时候需要转移矛盾,降低对下届大选的影响。很不幸,RMB或者说中国就是最近一段时间奥巴马**转移公众注意力的一个目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 13:32:26
再补充一点,奥巴马把RMB作为目标的另外一个重要原因是:坚信中国方面不会放弃目前的汇率制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 13:33:44
在我自己的理解来看,主要有这么几点:
1、转移国内民众注意力,把失业率高等问题抛给中国,而不是美国**政策失灵与美国国内市场失灵;
2、汇率与国贸理论的答案,增加美国国内制造业竞争力,增加就业机会(但是这并不符合美国的国际市场分工,因此我认为是低效率的)
3、增加中国制造业成本,打压中国的出口市场

还望指正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 13:51:17
不涉及 政治  只考虑经济  应该怎么思考?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 15:05:57
汇率问题永远不是单纯的经济问题,不可能抛开政治去考虑的。政治有时候甚至会起到主导作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群