男人女人应该相互理解！
在这河蟹的社会，谁都不容易，想清楚再结婚，要不就干脆自己过，也自在！
结了婚就靠谱点，别整天吵架离婚啥的，太折腾人…………

由房子引起的一系列问题问题

共同的债权，共同的债务，需要有更加合理的规范方法。

想骗房子的女人在哭泣

法律并没有规定男方买房。换过来女方买房，并适用该法律条款不就行了。
婚姻这件很神圣的事情，现在变成领张纸的事，我不知道现在的人如何理解婚姻，她不仅仅是爱，更多的是责任和义务。。没有不吵架的夫妻，总不能一吵架就离婚吧，不想着去经营婚姻和家庭。婚姻还没有开始就想着如何结束。悲哀。

我觉得这事情很简单，为了保障你的权益，女方可以在结婚时跟男方说，你这房子首付多少钱，我付一半，把房产证改成两个人的名字，即可。否则女方既想婚后离婚分财产，又不想婚前掏钱买房子，你觉得公平吗？如果说因为女方婚后也付了房贷，那离婚的时候法院可以让男方给予一定的经济补偿，数额跟女方付的差不多嘛

不错的。女人在婚前也可以买房子啊

首付是一方出的那就是一方出的，共同还贷就是共同还贷。这两部分算清楚就行了。
房子归谁自然要有个明确的法律规定，法律保护好弱势群体的利益就行了，而不能为弱势群体谋求更多的利益。

感情的债是没法算的，结婚之前要把人看准了。

主要是现在房子贵了

的好好研究下

如果说考虑物价变化的因素，一旦要分割财产对非不动产权利人而言给予合理补偿似乎不对等吧。合理的标准是什么呢

社会发展太快，总会有那么多的问题出现。正所谓上有政策下有对策，防不了一时。

新婚姻法没有错，本来就应该保护私有财产。
此外，如果两个人真的相爱结婚的话，男的完全可以在房产证上加上女人的名字，这样的话不就承认女的也享有一般房产了吗？这样问题也就解决了。

都是万恶的房子惹的祸，更万恶的XX惹的祸

法律力度大于道德舆论，但是法律总是落后于现实需求，这就是成文法的最大弊端！

估计律师行业将进一步分化……

这条司法解释让那些想用姿色来换取富裕生活的女人哭泣，对自己有事业的女人没有影响。

都是高房价闹的

婚姻法的司法解释三实际上的意思不是你所说的那样~~这次出台的司法解释只是让房产的财产权有了一个更明确的归属问题，至于你所说的什么房产和归属权以及女权的问题~ 我想，婚姻不是那么儿戏的问题，难道一套房产就可以影响婚姻的感情问题，一套房子，一个政策就可以使男人找二奶,小三,那我们中国的男人也太没出息了吧？！如果房产是婚前一方购买，并且由一方完全支付，那么该方就必须拥有占有使用收益处分的权利，这是物权法的明确规定，我是一名经济学法律学的双学士，不巧正在对婚姻法进行学习，至于你说的什么让女人哭的事情，我就想问了，女性结婚难道只是为了房产和财富？感情何在？为什么一份新的司法解释出台，你没有看到明确产权的进步方面而只是在意女性是否能成功在离婚时分割男性财产？！建议多学习下法律再发帖!谢谢！

这事儿最后的情况就是“门当户对”啊。还有估计新一轮的“女性”购房需要开始了

许多国家离婚时，女人可以获得赡养费，可是中国对女性没有任何保护的条款，所以更促使男性有外遇，导致家庭破碎。

小三什么时候都那么有市场的 不怕不怕不怕啦

都是相互的，找你这样说没这个条款男的就很舒适了？要是女的为了房子结婚几天就离婚，是不是也要分割房产？别人父母赠与的房产业分割的话，那估计骗子大全里面靠结婚骗财的可能性大大增加。那是不是男的最后在结婚这个选择上还是会再三的谨慎，到头来吃亏的还不是女的？说白了人还是要自立，想依靠婚姻一劳百逸那是不现实的，你自己结婚也好单身也罢，好好努力自己的事业就是了，家庭只是一个心灵的港湾，但不是永久的避风港，船儿总是要出海航行的。现在这种经济形势，生存的压力太大了，要是父母不是大款的话，男人的压力越来越大，

相当公平，对这个法律支持，社会问题必须要得到解决。

你有责任让你的女人不哭泣就可以，管得了别人。女人们也要自强，中国女人什么时候成了要依附男人才能活下去的地步。

同意5楼的观点，法律将财产权属固化了，就很好地避免了许多通过婚姻投机取巧、急功近利的浮躁行为，从长期来看有利于公民安全感的培育。

哈哈，肯定是有原因滴！没有什么公平不公平！

现在买房的也不都一定是男人

学习 学习 ~~~~~~~~~~~~~~

女人哭什么啊，不是要平等嘛，你也可以付首付分期付款啊，又没说是男人的专利。反倒是女人可以私自把小孩打掉让男人们无语了

婚姻的本质是相濡以沫,请大家不要忘啦