全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-11-18 09:41:44
哎!谁说的清楚啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 09:43:09
凡购房者婚前购买的房子可以提供婚姻期间对方的居住权,但离婚是没有你的分割权,这样背负一套房子的婚姻怎么看都像是一种交易,无房方恰恰是租来的合法房客。而特殊的房客要承担婚姻的角色。
假如一个普通家庭为了结婚按揭买了一套住房,男方拿出30%的房款首付,婚后要在工资里缴纳一定年限,所剩工资已经不能满足日常开销。要靠另一方的经济才能维持婚姻正常发展所需。婚后共同生活缴房贷的日子算不算共同财产。在夫妻续缴期间,双方的经济收入中都有对方一份心血和努力,不能说谁按揭谁偿还就是谁的,关键是在这期间要怎么分割婚后的共同债务问题。显然这部分 没有具体提出可行性方案,只是一味强调了房产证写谁的名字就是谁的,这样法律对无房一方明显有些弱势。

觉得楼主讲的有道理
支持楼主的观点!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 09:46:21
wuwuw  zheyang a
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 09:56:41
~~~房子。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 09:58:49
规范了婚姻市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 09:59:38
许多国家离婚时,女人可以获得赡养费,可是中国对女性没有任何保护的条款,所以更促使男性有外遇,导致家庭破碎。
==============================================================
这是个很好的议题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 09:59:41
~~~~出台这样一个法律还是很大进步的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:04:32
楼主这标题起的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:05:19
女人在经济问题上不能手软,和男人在钱的问题上一定要要有凭有据,是借还是给要摆清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:10:17
jamiec 发表于 2010-11-18 08:32
男人女人应该相互理解!
在这河蟹的社会,谁都不容易,想清楚再结婚,要不就干脆自己过,也自在!
结了婚就靠谱点,别整天吵架离婚啥的,太折腾人…………
这话说的到位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:10:40
从西方法理上讲是这样的,但从社会伦理和价值观方面来看,这样的法律与和谐的目标方向偏离,不是为稳定服务的,而是为自私和不稳定服务的,与中国的传统价值观有悖。立法的角度更多的是取自西方,而不是自成体系,最后断章取义的法律对社会影响还是弊大于利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:13:17
本来就感情脆弱,现在更是雪上加霜啊

重利忘义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:14:57
这样做也是合理的。楼主不能取片面之词。更应该在别的法上面做做文章。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:16:58
离婚率要更高了,因为离婚更容易了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:19:17
土鼠 发表于 2010-11-18 09:15
这条司法解释让那些想用姿色来换取富裕生活的女人哭泣,对自己有事业的女人没有影响。
用姿色换取还算是一种交易,就怕没姿色的也有相同想法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:19:59
完整的看,是有一定道理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:20:16
有利有弊,需要进一步完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:21:52
什么啊,这都是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:32:44
为什么只会是女人哭泣呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:41:43
这样认定挺好的,让大家谁也断了为了房子而结婚的念头。
不过楼上有位同学说得对,法律应该保护弱势群体,在婚姻中,由于生养小孩和照顾家庭的缘故,女人的付出确实很大,而这往往是以牺牲自己事业为代价的,所以离婚时应该考虑合理的赡养费,以及对婚后财产的平等分割。不然女人太没安全感,那大家都去忙事业,为了自己的未来打拼,谁来为家庭付出,谁来照顾小孩,这样对整个社会是不利的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:51:30
更重要的是,新婚姻法不一定是让女人在哭泣……写这篇文章的人,哭泣的前提是:房子理所当然是男方买的!或者更邪恶一点推理:结婚,理所当然是男方买房,否则,不嫁给你娃!
如果房子不是男方买的,是女方买的,女人还哭泣什么呢?
一再在呼吁男女平等,但实质上很多地方是男女不平等的。我不反对提高女性地位,不反对男女平等,也看到了现实生活中的很多男女不平等,婚姻、家庭、就业、职场、仕途,很多时候的确存在性别歧视。但是我们也要看看,部分女性为男女不平等贡献了什么?在对女性不利的时候(比如存在女性歧视),就必须男女平等;在对女性有利的时候(比如存在男性歧视或者对男性要求更多),就不必男女平等。至少在《婚姻法新解释让女人哭泣》的作者看来,在房子问题,是不必男女平等的。
其实我也不反对男方买房结婚,因为似乎我们有这么一个大家都比较认同的既定观念:娶和嫁意味这不同的责任。但是,如果考虑权责对应,那就麻烦了……
我不反对男人应该承担更多的责任(因为我似乎有点大男子主义,我认为男人天生就是应该更努力,更多付出的),但是我很反感把男人的责任定义为为婚姻买套房子,更反感没房子就不嫁的女人。就像我常说的,我不介意我老婆不上班做全职太太我养着,但我介意我老婆不愿上班只愿做全职太太我养着。
其实我身边也有很多女性朋友,自己也过得不错,自己婚前买房子,买车子,然后和一个没买房子的男人结婚(男人没买房子的原因包括:第一,可能暂时男人经济实力不允许;第二,可能男人经济实力允许,但是夫妻俩认为有一套房子住着,没必要买第二套房子占用资金,而把资金用在提高日常生活质量或者其他投资上。)
哭泣的原因很多,可能不在于房子。在婚姻中,谁都可能哭泣。
如果婚姻和房子挂钩,我很想邪恶推理:加入因为房子你娶了我或者嫁给我,那么,当我有了更多房子,我是不是可以嫁更多或者娶更多?
如果你娶了房子或者嫁了房子,你当然会为房子哭泣;如果你嫁给了一个人,你哭泣的是一个人和一段感情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:57:58
这个文早就看见了,观点有失偏颇!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 10:59:02
真的是越来越混乱了,都是房子惹的祸?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:02:49
支持4楼的观点,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:03:05
产权更加明晰,避免了无谓的争执,我觉得不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:07:15
现在房子是一个较大的财产,我们要警惕那些“骗婚骗嫁”的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:30:42
很好啊!女人也需要独立自主啊,在经济方面。为什么需要依附男人才能生存的啊?自己有经济能力了,还会在乎婚姻中对方的房子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:31:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:31:54
有道理,社会上这么多拜金女,要压压风气,不能一嫁就高枕无忧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-18 11:45:00
这个我觉得没什么不妥。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群