全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1435 1
2010-11-17
对于体感温度大家应该都很熟悉,个人觉得是个很有意义很有价值的创新。温度同样是10摄氏度,有没有风,空气的干湿。阳光,都会给人不同的感觉,换句话来说,仅仅用温度来表达天气是没多大意义的,毕竟凡事要以人为本,人的真实感觉才是最主要的。
           再拿目前的CPI来说,国家也有自己完善的统计标准,可是未免太过于生硬,或许在宏观调控上很有参考性,可是对百姓的生活实际意义不大。宏观大局对于普通百姓来说实在很遥远很空洞。他们只关心这个月菜价上涨多少,电费,煤气费。孩子的学费。。这些才是他们能切身体验到的。或许物价涨了很多,可是如果老百姓收入也涨了很多,对**有很大的亲和力,孩子在学校学习的很好,他就不会感觉到有很大的压力。哪怕CPI只有1%,可是如果老百姓对未来局势不乐观,他也会感觉到有很大的压力。
  所以,既然天气都能有体感温度了,那为什么我们不能有体感CPI呢?

希望大家各抒己见!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-17 10:38:24
报体感温度让老百姓感到贴切,会产生正面效应。
当CPI>体感CPI的时候,报对某些人会产生幅面效应。
当CPI<体感CPI的时候,你再看报不报
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群