全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5135 8
2010-11-17
证明:若消费者的全部收入只购买两种商品,那么这两种商品不可能都是劣等品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-17 12:10:58
这题是对外经贸10年研究生试题呢,大家帮个忙给个细细的解答 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-17 12:21:18
劣等品的表达式是dX/dM<0
根据预算:有Px*X+Py*Y=M,Px、Py是给定值
左右取微分:Px*dX+Py*dY=dM
于是Px*dX/dM+Py*dY/dM=1
得出,当dX/dM<0,那么dY/dM>0
不然等式无法成立
故不可能都是劣等品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-17 12:23:34
这这证明并不难。运用反证法就可以了。
对两个商品组成的预算约束试(就是两个商品价格乘以消费量之和等于收入)左右求关于收入的偏导,注意这里的消费量是马歇尔需求函数,其是价格和收入的函数。
这样左边就是第一个商品的价格乘以其消费量对于收入I的偏导加上第二个商品的价格乘以其消费量对于收入I的偏导,右边等于1.
劣等品的定义即是某个商品的需求函数对其收入的偏导为负。
如果左边两个均为劣等品,那么左边一定小于零,而右边为1.显然矛盾。
那么原题得证。
由于不太会编辑数学公式,只能这么凑合了。直观上也很好理解,如果两个商品均为劣等品,给定价格上升,两个商品的消费量都要下降,但这明显不满足两个消费函数使得效用最大化的前提,因为收入上升对应的效用应该提高,而两种商品消费量均下降显然使得效用下降。
Ps:这个命题的推广的一般形式是一个消费者消费的 n个商品不可能全是劣等品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-17 12:26:47
和2楼的一样,2楼的看起来更简洁。。。。楼主如果对这方面的证明不太行,可以参阅下北大平新乔老师的《微观经济学十八讲》,如果只是考研,前十讲就够了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-17 12:27:43
2# rare

如果两种商品都是劣等商品那么不可能相加等于 1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群