全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1669 5
2010-11-17
古典理论中,我感觉有两个相对的重要概念,市场和企业。
市场是:
a. 一个免费的完全的信息空间,其中有交易双方的有限的信息;
b. 一个交易场所。

如果在新的理论中,
获取信息是有成本,信息成为了一种商品或者资产;
那么市场又被解释成啥了呢?
- 解释成一种制度的实例吗?或许可以。这样说来,一个企业进入市场可以说成是一种投资,投资的直接回报就是让自己被认识;
- 解释成一种心里或者头脑里的一种服务活产品的愿望吗?或许可以。不过,这个概念该怎么用呢?

总的来说,感觉经济学的基础概念很重要的,但是究竟可以倚赖的概念有啥呢,是啥呢,是否只有成本和一些脑子里的东西了呢?我知道只要是理论,就是跛足的,但是对重要的问题总有个说法的吧。
向大家请教,非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-17 21:43:26
有形的市场只是充当了一个交换的媒介,随着网络的发展与应用,无形市场也在逐渐扮演交换功能这个角色。信息只是起到帮助人们分析和判断的作用,所以掌握丰富全面的信息有助于帮助人们做出正确的判断或者决策。而信息的效用使得人们愿意为获取信息而支付一定的代价,所以现在信息也在资本化。市场被人们当作实现自己价值的目标的一个集合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-17 22:07:47
恩,我听到了这样的意思:信息,依据其效用被资本化了;市场,是目标的集合。
注1:我把“价值”两个字省略了,因为我认为目标,就是有价值的,任何主观认定,都有价值。
注2:最初提到的所谓有形市场和无形市场,和最后一句中的意思,似乎不太一致,因此,我根据个人偏好,取了最后一句的意思先,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-19 05:06:00
按照williamson的意思,市场和企业都是governance structures, 信息成本作为最重要的交易成本,而对于信息成本的节约(或者如楼上二位所说是对于对于信息利用的效率)是决定着两种GSs的关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-19 06:56:03
按照williamson的意思,市场和企业都是governance structures, 信息成本作为最重要的交易成本,而对于信息成本的节约(或者如楼上二位所说是对于对于信息利用的效率)是决定着两种GSs的关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-19 08:22:01
information has its value
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群