亚当斯密的观点是有很多假设的，在现实中未必成立，个人比较认同纳什的观点。比如在公共场合，比较吵，大家为了对方能听清自己说话，因此都提高音量，可是结果却导致整个环境更噪杂，效果并不比大家都提高音量的时候好，所以亚当斯密的“每个人理性人在追求自身利益的同时，能实现社会的最大利益”并不是任何情况下都成立的

同意楼上的 亚当斯密的 假设太多

谢hyckelly2010跟何江燕

客气啦~~

很简单，完全竞争市场好不好？好。但现实中是否存在？不存在。
亚当斯密在写下国富论的同时，也写下了一本书叫《道德情操论》。说白了就是2楼观点，斯密理论有诸多假设，但至少一点的是遵守道德和法律的约束，在这些假设之上，才存在着有利于社会的结论。而纳什更侧重于描述现实，比如南京那个徐老太造成的后果，就是对每个人都是理性的选择，对社会却是非常不利的。当老头老太倒了的时候，你不去扶是理性的(从我的经历来看，也是理性的，我就上过当，所幸当时有人作证），但对社会却是不利的。