拉动GDP呗，拉动就业，问题的关键不是在于该不该引进外资，引进多少，而是需要国家加大监管力度，倘若这些外资是流入实体经济建设，那对我国经济发展大有裨益，不过更多流入的是股市楼市，致使经济泡沫化，这才是矛盾所在！

名义上是为了引进先进的管理经验，先进的技术，但现在确实成了地方ZF拉动GDP，增加政绩的东西了。不过说真的，能引进多少技术，值得怀疑。

同意8楼的。不过外资这种东西本来是分直接投资和间接投资的，本来我们对间接投资又很强的管制的基础上，引进直接投资确实有助于新技术和管理经验的引入，但是随着现在管理越来越难，或者说松动，一方面是中国本土资本聚集的程度也越来越高，而另一方面地方**的考核体系又没有很大的变化，于是外资往往成为本土商人合理避税、地方大员提升政绩的途径。而且由于中国资本市场的不良发展，导致传统的实业部门远远没有金融部门带来的资本回报率高，大量的，不管是真是假的外资也更多进入了金融部门，从而助长了中国的资本泡沫。

引不引进外资我认为这不是个疑问，现在世界上任何一个发达经济体都在鼓励外商到他们的国家投资，中国作为一个经济刚刚起步的发展中国家，又怎么能对外资的利用价值产生质疑？关键的问题是如何利用外资。
目前我们鼓励外商在中国发展高新技术企业，而实际上我们对什么是高新技术企业的保准相当的模糊；从而导致对外商投资的“引导”上存在一些问题。我们可以鼓励外商在中国发展高新技术企业，但与此同时，我们不应该限制外商在中国发展劳动力密集型企业。因为今天中国存在大量的剩余劳动力，就业是一个亟待解决的重大问题。为了鼓励高新技术企业的发展，我们就给予这类企业大量的优惠政策，但实际上高科技企业主要不是靠资金的支持，而是要依靠技术实力来展开市场竞争，相反，劳动力密集型企业才更需要资金的支持，可我们却不鼓励这类企业的发展。
我们在对待外资的政策上存在问题，一方面鼓励性的政策并不能落到实处，另一方面限制性的政策又不是依据法律而定，而是以“鼓励”或“不鼓励”的形式出现。外商在中国投资，最怕的就是政策变化。外资进入中国由于得不到法律的保障，更容易成为游资炒一把就走，然后抱怨中国投资环境不稳定。

引进两万亿美元，人家赚的利润超过50%，还同时对中国23类骨干行业达到了控股，更奇怪的是同时又购买美国等国家各种债券两万多亿美元，已经损失达30%以上，有的譬如两房债券基本就打了水漂。