最近看到不少帖子讨论人民币升值的问题，有的帖子的思路方向很值得商榷，而有的帖子完全不知所云。针对美国究竟为什么有这么大的激励来对人民币施压，促使人民币升值？小弟在这里从几个角度简单的分析一下，希望对大家的思路有些帮助。

    美国逼迫人民币升值这件事情当然很复杂，我先从贸易背景的角度说说。中国对美国的出超之所以持续这么大，其实不完全是中国这一个国家对美国的出超，而且还是整个世界对美国的出超，美国作为一个以科技、标准为比较优势的国家，其普通制造业的生产力尽管从绝对量上看不落后于任何一个国家，但是从比较优势的角度，成为了本国极不具有比较优势的产业，从而萎缩的非常厉害。而中国呢，其实只是一个世界装配基地，各种高附加值的元件在不同的国家和地区（主要是亚洲的不同国家和地区）生产完成，中国也参与生产一些低附加值的元件，所有运到中国装配成为成品，又一起运到美国，这就是为什么中国对亚洲很多国家入超，其实中国成为了一个中转站，所有货物都运到中国，和美国交易，当然美国制造业相对萎缩得越厉害，这个交易量也就越大。

    好了，开始说汇率问题了。传统理论认为货币之间的比价，也就是汇率应该由两个国家之间的贸易关系来决定，并且在均衡汇率的状态下应该是贸易平衡的，这也是美国逼人民币升值的主要理由。但是实际上背后的理由是还是国家利益。大家都知道货币贬值带来贸易优势，曾经在亚洲出现过货币的竞争性贬值，这就可以看得出贬值对贸易的作用究竟有多大。为什么我们很少听到美元贬值呢，因为美元作为一种世界货币，它往往被用来衡量别的货币，而所谓的美元贬值，尤其是在没有欧元的时候，必须满足的条件是几乎所有的货币都在针对美元升值，但是由于每一种货币浮动的程度不一样，比如2005年以前的人民币，完全的盯住美元，造成美元没有条件贬值。现在好了，中国不是唯一的世界组装厂吗？我没过不需要所有的货币针对我升值了，只需要你中国的人民币升值就好了，只要人民币升值，美元就达到了其贬值所要达到的目的，而且还可以花费相对来说很小的精力（毕竟只需要压力驱使人民币升值，而不是要一个国家一个国家去说服他们所有的货币升值）。同时呢，这种利益是从中国转移到美国的，对其他的国家没有影响，换言之，本来美元贬值，如果从零和博弈的角度看，是从世界各国获取收益，那么现在它从中国获取同等多的收益，这完全由中国来承担。

    前面是明显的，货物贸易带来的优势，下面谈谈关于中国外汇储备的问题。人民币升值，相当于美元贬值，前面我们提到了。那么美元贬值了意味着什么呢？意味着中国大量的美元储备（所谓的债权）缩水了，而且缩水的程度按照货币升值的程度，是相当严重的。那么为什么单单挑中中国呢？那是因为中国有独特的外汇结算制度，这在大国里面不是很常见的。外汇结算制度使得美国促使中国货币升值以后带来的利益增加了。怎么说呢？我们假设中国都是同样多的美元储备，在没有结汇制度的情况下，老百姓手上有钱了，当然有积极性去投资，那么就会有很多的机构来将这些钱拿去国外作风险投资，这种情况下，美元越是贬值，说明国内投资机会越多，那么投资的收益相应就更高（注意这里不需要换回人民币，所以投资所得不会因为货币贬值而贬值），从而在整个中国民族的角度上，可以冲抵一部分由于官方储备损失带来的损失。然而一旦民间没有外汇，所有外汇都由国家来安排投资，那么国家的策略自然是以保值和长期投资为主（说实话，如果在国家投资这种没有激励的情况下，去进行风险投资，那要么输很惨，要么变成寻租工具，输更惨），甚至包括购买美国的国债（汗，公道的说，我个人也觉得这或许是国家外汇储备保值增值的唯一有效途径）。于是美元贬值就很容易打击中国的总体财富水平。从零和博弈的角度看，又一次从中国把财富吸到了美国。

    再说说关于直接投资的状况，由于人民币升值，美国对中国的直接投资自然会受到影响。很多投资就会撤回美国本土或者去别的地方投资，如果去别的地方投资，那么对美国来说最多是没有变化，但是撤回美国本土的资本，同样要寻找回报的，于是就会在美国进行投资。而且直接投资回到本国以后往往还会做直接投资，这是与不同种类的资本家的特质分不开的，于是美国就可以多很多的就业机会，再一次从零和博弈的角度说，尽管从所有者的角度来看财富分配没有变化，但是美国就可以降低失业率，中国的失业率却提高了。

    前面都在说零和博弈，当然现实并不是零和的，但是我们知道按照前面的分析，无论是正和还是负和，对于结果来说只有量的变化，没有质的区别，所以不影响我们的结论。

    最后还必须说说非经济因素的原因，其实我个人理解这或许是最重要的原因。中国目前是世界上和美国体制最不一样的国家之一，而且或许是这些国家中经济上最成功的国家，那么这就使得美国有必要遏制这个潜在的竞争对手，换句话来说即使美国没有所得，只要能够造成中国有所失，那本身就是美国的所得。从另一方面来看，美国政治中最重要的环节就是选票，而打击中国往往可以得到很多的选票支持，关于这一点，我们可以龌龊一点联想到中国的官员，不也是为了政绩不择手段吗？美国的工会是对中国货币升值最强硬的支持力量，而工会代表着什么，我想不需要太多解释了。还有就是发言权的问题，如果美国可以在压力下使得中国人民币升值，那么将来它要对其他国家做这样的事情就容易得多，因为别的国家会认为它是有决心也有能力做到的；反过来，如果没有这个效果的话，将来它还想对其他国家指手画脚，让别国货币升值什么的，就要花更大的力气了。

    当然最后一段可能有些乱说了，我希望大家不要太多关注我前面这一段，可以对我更前面的部分给一些批评。