全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
23993 19
2010-11-21
如题所述,克鲁格曼的教材真的让我发晕,以下几点最为明显:

首先,是汇率的标记方法。克鲁格曼在书中最常用的是“美元/欧元”这个汇率,但是这个符号的理解实际上和当今外汇行业是相反的。目前的外汇交易领域,使用“欧元/美元”的标记方法,“欧元/美元"上升表示欧元上升,美元下降。但是克鲁格曼这个”美元/欧元“的上升,表示欧元上升,美元下降。也就是说呢,标记的方式与当今外汇行业相反,但是意思一样。

而这是因为其内含意义的差别,在克鲁格曼的”美元/欧元“计价法中,实际的意思是”多少美元等于1欧元“,就像给白菜计价是”多少人民币/公斤“一样。而当今外汇行业的”欧元/美元“计价法的含义是”1欧元=多少美元“。

虽然二者的本质一样,但是由于记录方式的不同,会让人抓狂。现如今的外汇行业,欧元/美元上涨就是欧元上涨,以除号左边为主要考虑对象。但是,克鲁格曼的美元/欧元,则是以除号右边的货币为考虑对象,所以如果在书里看到美元/欧元上涨,绝对不是说美元上涨,而是说欧元上涨。

以上是第一个与实际生活相反的书写习惯,令人郁闷。接下来看第二个:

看过其他宏观经济学教材的,肯定都熟悉IS-LM模型,克鲁格曼也用了这个模型,不过他改了符号,叫做AA-DD模型,AA线就是LM,DD线就是IS,并且,与其他教材相反,两条曲线的倾斜角度是互换了的。任何懂得IS-LM的同学,在画出这个模型的交叉图之后,将IS线改写成AA线,用来代表货币市场,LM线改写成DD线,用来代表产品市场,就对了。

第一次读这里几乎让我崩溃!在曼昆等人的教材里,假如发生经济危机(小型经济体),IS曲线向左下方移动,纵坐标汇率下降,本国货币贬值。但是在克鲁格曼的教材里,则是DD曲线向左上方移动(DD曲线代表IS,但是斜率为正),纵坐标是汇率E自然向上移动——代表本国货币贬值!!

显然,克鲁格曼这本《国际经济学》很多记号和图表的设定,与其他宏经教材相反(但是本质的规律是一致的),在阅读的时候要特别注意,否则代入先入为主的经验,会非常难过。不知道为什么作者写书的时候,不按照其他宏经的惯例来做,总之,他就是这么写了,这在很大程度上,加大了阅读的难度,建议在学习过程中,将相关部分内容,改写成标准的(例如曼昆版的)模式,以减少大脑内部的冲突。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-21 20:33:50
多谢楼主提醒!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-21 22:18:49
正看这本书,之前刚看完曼昆的,是觉得有些别扭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-22 16:49:07
很是纠结,别扭~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-22 20:33:04
你说的汇率的表示方法实际上在我国的外汇牌价上的表示就和克鲁格曼的一样的,人民币/100外币
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-24 15:05:52
是的。他的DD-AA曲线是比较费劲!本书我看了好几遍,包括中英文,有好几个问题还是搞不明白!是比较难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群