<P>吴敬琏高见：贫富分化源自腐败与垄断，而不是市场化<BR>    【许多人，特别是左派（比如刘国光等人），往往认为市场经济是导致中国出现贫富分化的基本原因。而吴敬琏等人的看法则不同，甚至恰恰相反。当今中国出现越来越大贫富分化问题，根源在于市场化程度不够的市场垄断，和权力腐败。这两个因素，足够将中国的贫富分化拉到非常高的程度。而权力腐败能够获得超额利润，也是因为垄断的结果，即权力垄断的结果。权力垄断导致市场垄断，通过市场垄断而获得超额利润从而供给权力垄断者。因此，从经济学上说，以上这两个关键因素的贫富分化作用并不难论证。贫富分化的“富”必定体现为超额利润的获取，而超额利润必定要通过垄断市场来获取。而能够如此长时间大程度地垄断市场的，不是市场本身的因素，而是权力因素，只有权力因素才有足够的力量去长时间大程度地维持这种垄断局面。而真正的市场化的意义，则是竞争，垄断是非市场化的东西，是与竞争相反对的东西，因此，我们必须要通过落实真正的市场化去清除垄断，清除贫富分化。今天中国政府要制订反垄断法，这是一部“经济宪法”---经济领域的基本法，人们对它的期望自然非常高。如果它能够得到认真严肃地执行，那么对中国的市场化体制建设，对中国反贫富分化战略，都将产生根本性的作用。---黄焕金】</P>
<P>吴敬琏称当前贫富差距拉大 分化源自腐败和垄断  <BR><a href="http://www.ce.cn/cysc/cysczh/200606/26/t20060626_7506999.shtml" target="_blank" >http://www.ce.cn/cysc/cysczh/200606/26/t20060626_7506999.shtml</A><BR>    “主要是机会不平等造成当前贫富差距拉得更大。”《第一财经日报》今日报道，国务院发展研究中心研究员吴敬琏认为，而造成机会不平等的原因，一是腐败二是垄断。</P>
<P>    昨日，中国经济50人论坛“长安讲坛”在京举行。吴敬琏在论坛上指出，贫富分化背后的因素，一是腐败二是垄断，“惩治腐败以实现机会平等是跟效率提高正相关的，垄断部门收入非常高也不是因为人的能力问题造成不平等。”因此，要缩小收入差距，最重要的就是把腐败治住、使垄断行业实现市场化。</P>
<P>    为此吴敬琏呼吁，一个完善的社会保障体系一定要很快建立起来，“起码第一支柱是全民低保，这应该是一个约束性的政策，是国家财力完全做得到的。”</P>
<P>    中国改革基金会国民经济研究所所长樊钢把收入悬殊的首要原因归为体制。他认为，首先是旧体制没有改革到位，而旧体制的特征就是一切都是公权；其次是国有垄断、政府管制的问题，造成资源行业和一些自然垄断行业同其他竞争行业之间产生了巨大收入差距；还有就是医疗、养老、教育等改革，引起了一些收入差距拉大。</P>
<P>    中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征也把原因归结到体制因素。他以房价为例指出，由于地方政府的事权与财权不一致，地方政府就有动力去推动地价上升，从而导致房价高涨。“要解决房价问题，首先应该进行物业税改革，对事权、财权的关系进行调整，其次是让地方财政可以用地方债务方式筹措资金。”</P>
<P>    要改变收入分配不公现状，中国人民银行行长助理易纲的建议是“少说多做”。他认为：“现在就什么是基尼系数，很多人谈不清楚，但很多人却有个共识，就是中国的基尼系数如何的高、如何在拉大。对此我们经济学家应该有个反思，而不是炒作。”</P>
<P>    对于“多做”的内容，易纲提到了很多方面，“包括给予农民工平等待遇、新农村建设、捐赠等慈善事业税收免征等，我们都要非常扎实地去做。” </P>