全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12395 98
2010-11-27
看了一些外文文献,经常觉得一些文章就是废话,还是顶级杂志呢。再想想管理世界,南开管理上面的文章,那些文字是怎么样堆彻出来的,有的文字根本没有标注引用,也就是作者说他是自己写的这段文字。难道是将国外文献阅读后又进行了翻译,然后组合堆彻的吗?那工作量实在是太大了。请牛人们说说那些文字是怎么样出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-27 09:48:58
relationship is more important than research
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 09:54:50
不是讨论关系不关系。我主要问的是管理世界这种期刊上大段大段的文字很棒,但是也没标注是引用别人的。作者是怎么写出来的呢,这的难道是熟读唐诗三百首,就能够写出成千上万的优美文字理论了吗?我始终不相信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 10:12:34
国内许多文章都是外文直接翻译的,这种现象很正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 10:18:24
3# ALOSER

不如打电话直接问作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 10:56:46
[em02][em02]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入