全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
一个985工程院校确定的经管期刊目录，请大家各抒己见！
lanfeng0924
2010-11-28 17:07:52
经济类不做评论，管理科学类基本上是按照基金委的30种期刊目录来划分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

enlion
2010-11-28 17:09:31
《中国农村经济》绝对是A类，农业经济问题是什么刊物啊？没听说过啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

enlion
2010-11-28 17:10:03
《中国人口科学》也是不错的刊物啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fortunate
2010-11-28 17:43:31
还不错……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oasischang
2010-11-28 17:46:19
总体不错，没有垃圾期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2010-11-28 17:48:02
有些还是可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366
2010-11-28 18:14:41
A类可以再分一下@
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

raymond105
2010-11-28 18:20:04
这些期刊是不错。。。不过分类存在问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

水天一色678
2010-11-28 18:25:05
布尔什维克 发表于 2010-11-27 19:14
貌似中国农村经济比农业经济问题的水平要高不少啊，为什么前者放在B类而后者放在A类啊？
有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dlut123
2010-11-28 18:27:47
都是不错的杂志呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huiwangpk
2010-11-28 18:31:36
经济学季刊可以算A类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

onthefly
2010-11-28 18:34:23
《管理科学》也很不错，可以放到A类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccsxghcwb
2010-11-28 18:39:12
中国农村经济应该排在农业经济问题之前
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianbingshao
2010-11-28 19:12:19
应该和这个学院的学科强弱有关系，所以只能做参考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangziqi2006
2010-11-28 19:17:59
10# 布尔什维克 差不多。我的目标，A类。。哈哈。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzncumt
2010-11-28 19:46:01
基本上符合预期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcoldhui
2010-11-28 19:48:13
中国农村经济貌似比农业经济问题强点啊，不解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

young.gao
2010-11-28 19:59:06
不懂，貌似很玄
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

plli2002
2010-11-28 20:12:19
农业经济问题作为A类不可思议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaopihai1987
2010-11-28 20:19:58
哎，啥时候能在这些杂志发一篇呀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosen123
2010-11-28 20:27:31
前些日子几个本科生在天津师范大学学报上发了一篇调研报告！

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=972103&page=1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189
2010-11-28 20:30:45
划分得还是比较合理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hailang626
2010-11-28 20:34:29
A类里面有些难度不是太大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy2003b
2010-11-28 20:42:39
A类太多了，像数量经济与技术经济研究不应该在A 类。经济学家，经济科学，经济学动态都不该比南开经济研究排的高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一个人走遍百度
2010-11-28 20:45:44
收藏收藏，。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heyiqi1001
2010-11-28 20:55:59
还是不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moke0516
2010-11-28 21:14:25
很不合理，有智商没
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

还原青
2010-11-28 21:54:49
很全面，不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

parnell_pan
2010-11-28 22:09:14
A类可以细分一下，经济研究、中国社会科学、管理世界为一类，剩下的为一类，可能更合理，仅一家之言，欢迎拍砖。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shufe_emily
2010-11-28 22:22:06
哇噻，大家都是巨牛哇。。。好难哇。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入