全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
一个985工程院校确定的经管期刊目录，请大家各抒己见！
JetChou
2010-11-28 22:25:06
还可以，算不错的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdfoshanluofeng
2010-11-28 22:39:52
《中国农村经济》应该放到前面，《农业经济问题》放到第二梯队。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

USTCER2010
2010-11-28 23:44:12
这是中国科大认定的A类为核心期刊  B类不是核心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玄霄
2010-11-28 23:47:20
不够细化     .
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liy369369
2010-11-28 23:59:02
学习学习啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

白蜡金
2010-11-29 15:24:29
管理类的基本上按照国家自然基金委管理学部认定期刊来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pmi2004
2010-11-29 16:16:49
不错，期刊有点多，应该减半
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76
2010-11-29 17:54:09
基本上是最合理的了，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

keungto
2010-11-29 18:30:19
布尔什维克 发表于 2010-11-27 19:14
貌似中国农村经济比农业经济问题的水平要高不少啊，为什么前者放在B类而后者放在A类啊？
英雄所见略同！
农业经济问题明显弱些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2011-1-31 21:01:17
可以的啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taoshitao76
2011-2-1 11:44:22
截至目前看到的比较科学合理的分类，稍显不足是A类中可以取出几个作为T（特），比如中国社会科学；取出几个作为A2，比如预测
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入