ok，从问题开始说吧，为什么赔偿这么低
1.谁该为这件事负责？支付赔偿的法律主体是谁？
一条基本的法理是“不针对善意第三人”，意思是如果公司的某职员犯错导致，导致他人（本案中的善意第三人）受到损失，公司应该承担责任。而实际的做法：把责任推给几个民工，物业（or whatever）逃避了责任。司法的问题。
2.钱从哪里来？
估计是物业出一部分，其他**买单……老传统了哈。与其让企业大量赔偿，他宁肯直接破产。没有事故预备金，没有商业保险，企业没有那么多钱拿出来。企业构架问题。
3.为什么企业不愿意出钱？
不出钱，最多吊销执照，没有其他惩罚。再开一家的成本，远低于赔偿金。题外话，欧洲对质量问题的判罚很重，倾家荡产加坐牢，比起**来处罚，还是自己认错来的好些。**不作为问题。
4.为什么受害者不要求合理的赔偿？
为了社会和谐，你们懂的。这个问题，很复杂，不多说了。
短期来看，除了第2条，其他的问题没法解决……

**是gover（HX）nment

上海世博会用几十亿人民币堆起来几十座场馆告诉我们"城市，让生活更美好！ "11.15上海大火用百十条人命的血淋淋的事实告诉我们，其实那只不过是一句空话！！！！！！！！！！！！

这个问题只能归咎于我国这事故赔偿这方面的法律体制不完善。像伊春空难因为有航空保险，所以航空公司有理由说不要过多的赔偿，但是上海大火是因为管理不善造成的，上海属于相对发达的城市，市民的总体素质，法律意识等要高于全国。还有一个很重要的原因是上海刚刚举办完世博会，世界的焦点还没有完全从上海移走，如果赔偿不合理，世界人民怎么看待中国，一个世博会耗费几十亿，一次大火陪几万，显然是不行的。大家从后面发生的福州大火案也可看出此点。再者，上海的人均收入相对较高，如果赔偿较低无法满足受灾人口的生活需求。要是这样一次大火发生在贵州的某个县市，可能最后的赔偿就不一样了。。这只是本人的一点小观点。。希望对你能有用。

为什么发生之后才知道惋惜

生命是无价的,就意味着价格要么是0,要么是无穷大.都不现实,所以不可避免,现实中生命必须有价,无价的生命只存在于文人的文章党中

生命可贵！！！！