而在土地问题上：
土地用于不同用途将有不同的产值效益，一块地用于种田还是建厂房还是盖住宅、商业区，其经济效益有着天壤之别。地方**打着维护农民利益的旗号，一边禁止农民土地用于高附加值产业，自己却通过规划特权低价征地、以租代征随即转手就倒成工业、商业用地，高价供给开发商再以更高的价格零售给终端购房者，整个链条里，没有公平交易，有的只是强权下的掠夺，往往这种掠夺还戴着“兴建开发区、发展经济、加快城市化建设”等等华丽的帽子。所以，畸形的市场结构造就了奇特的现象：一端是真正的资源拥有者——农民大量失地，没有享受到城市化带来的利益、或只配享受压制下打了折的利益；另一端是资本拥有者——市民被迫接受畸高的房价，两端的差价损失其实就是地方**和开发商的暴利来源。
地方XX是否也是在垄断哄抬土地价格，坐庄房地产市场？

XX应该是为老百姓服务的，有义务为稳定老百姓的生活打击投机，哄抬物价等行为。但对于地价问题，XX确实是垄断哄抬土地价格，坐庄房地产市场。原因当然是为了自己的利益，注意，此处的利益不是老百姓的利益。你能期盼既当裁判又当运动员的人能公平竞赛？

这你还问，我们的公仆说了算

利益当先。

党垄断国家,地方**垄断资源,都是垄断惹的祸啊

关键是庄家，今年的生活必需品暴涨，居然没有提到任何人的名字，这不能不说是个奇迹。

什么政策啊，老天怎么不开眼啊

看看发改委和石油石化的作为，就知道什么是“哄抬物价”了

个人觉得还有一部分富人在投机，像一些浙商和温州人，各地的高房价和高物价很大部分是他们的功劳。

看看美国的三民主义

民有民权民享