clm0600 发表于 2020-9-29 09:51
原材料的价值是因为有料的存在，假设料毁损了，价值便不存在。
-------------
原材料损毁了，其价值可以 ...

石开石 发表于 2020-9-29 09:55
您死了，您作为活人的价值就不存在了。例如您活着可以写文章卖钱，您死了还能写文章卖钱吗？
您总是犯类 ...

clm0600 发表于 2020-9-29 09:57
我死了，我的版权可以转给别人，你继续卖钱。

石开石 发表于 2020-9-29 10:02
您又搞错误类比了。
生产资料的价值与生产资料的存在不可分离。
您死了，您拥有的一切可以与您分离啊。 ...

clm0600 发表于 2020-9-29 10:04
生产资料的价值与生产资料的存在不可分离。
--------
谁告诉你的呀，上帝给你托梦了？

石开石 发表于 2020-9-29 10:06
商品的价值。商品不存在价值何在？
这基本经济学常识都不知道，您真的是糊涂了。

石开石 发表于 2020-9-29 10:06
商品的价值。商品不存在价值何在？
这基本经济学常识都不知道，您真的是糊涂了。

clm0600 发表于 2020-9-29 10:10
谁告诉你商品不存在了？
生产资料消耗了，新产品出现了呀！
生产资料的价值变成新产品的价值了呀！

clm0600 发表于 2020-9-29 10:12
你要是无端地把生产资料毁掉，那么商品当然不存在了，价值也没了。
但你是在生产啊，生产资料正常消耗， ...

石开石 发表于 2020-9-29 10:40
辅助材料消耗掉了，固定资产损耗了，这些是价值损耗，不是价值转移。

石开石 发表于 2020-9-29 10:39
新产品中，只有还存在的东西才有价值转移。
例如飞机，那些装在飞机上的零部件才有价值转移。生产飞机的 ...

clm0600 发表于 2020-9-29 10:41
上帝托梦告诉你的？

clm0600 发表于 2020-9-29 10:42
新产品中，只有还存在的东西才有价值转移。
----------
理由呢？

石开石 发表于 2020-9-29 10:43
这是事实存在，您不知道说明您真的糊涂了。

石开石 发表于 2020-9-29 10:44
没有的东西，哪里还有价值？

clm0600 发表于 2020-9-29 10:46
所以变成了有的东西（产品）的价值了呀。

石开石 发表于 2020-9-29 11:00
新产品中，如果原来的东西还存在（例如飞机的零部件），就是价值发生转移。

clm0600 发表于 2020-9-29 11:02
理由呢？
光干嚎没用啊！

石开石 发表于 2020-9-29 11:06
如此简单的事看不明白，皮之不存毛将焉附？中国的成语懂吗？

clm0600 发表于 2020-9-29 11:13
此皮不存彼皮存呀！
生产资料不存，产品存啊！
谁告诉你价值只能在一棵树上吊死？

石开石 发表于 2020-9-29 11:31
这件虎皮大衣只有虎皮，没有其他皮。

clm0600 发表于 2020-9-29 12:40
可是价值的皮不但是生产资料，还可以是产品。

石开石 发表于 2020-9-29 13:24
产品中的皮是虎皮，原材料中的皮也是虎皮。所以虎皮价值才转移。明白吗？

zhuxiang 发表于 2020-9-29 13:34
产品价值当中的折旧是从哪里来的？不是从机器、厂房等固定资本中的价值转移来的，还能从哪里来？

罗鹏 发表于 2020-9-29 13:40
石开石的逻辑就是：没有物质从别处位移到产品中，就没有“价值转移”，这一直是你等劳动价值论者的“价值 ...

罗鹏 发表于 2020-9-29 13:43
把成本核算，分出了“价值转移”和“价值损耗"，跟区分”价值转移“和”价值创造“一样可笑。

石开石 发表于 2020-9-29 13:24
产品中的皮是虎皮，原材料中的皮也是虎皮。所以虎皮价值才转移。明白吗？