全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5980 3
2006-07-01

用不变的基年价格来衡量GDP有可能出现这种情况:“随着时间的推移,这种价格就边的越来越过时。”[P22 曼昆宏观四版]。过时的原因在于对物品相对价格变动的忽视,实际GDP的加权衡量指标与传统的以固定的基年价格为依据的指标在有效性上相差不大的原因则在于这种相对价格变化的缓慢。

这让我们意识到,实际GDP不仅要衡量量的变化,还要衡量质的变化。这个量体现在物品和劳务的数量上,这个质便体现在物品和劳务对人类的重要程度,可以通过相对价格的变动来考察。如果按固定的基年价格作为依据,那么质的变化就被忽略了。实际GDP的加权衡量能起到减少对质的变化的忽略。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-7-1 15:55:00
说得不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-2 15:40:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-7-4 20:22:00
以下是引用princemlk在2006-7-2 15:40:00的发言:
也就是说抑止通货膨胀所对统计结果所带来的影响?

如果所有物品和劳务的价格变动幅度是相同的,那么通货膨胀并不影响相对价格。但是,一般说来,物品和劳务的价格变动幅度是不同的,这样我们就面临着对如何处理这种相对价格变动的问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群