mhymark 发表于 2010-12-2 07:59
聂辉华是牛，不过这篇文章还真的没有看出牛的地方来

通篇都是臆想，缺乏一个经济学者的严谨

mhymark 发表于 2010-12-2 08:03
我倒是希望他能跟前辈张五常老师学习学习，例如到街头卖一卖橘子，真心体验一把实际的经营，而不是高高在上，张嘴评论。

讨论价格的东西，不亲自去调查，哪能得出可靠的结论呢？

mhymark 发表于 2010-12-2 08:09
聂辉华老师这个问题找的很好，甚至可以作出一篇不错的文章来，可惜，作为一个经济学者，分析方法似乎真的不是什么经济学方法，令人失望。

古人云：事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？

关于调查，建议大家看看毛泽东在1930年写的寻乌调查，那是调查的典范。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200609/9700.html

sunvsun 发表于 2010-12-2 08:40
我觉得第一点和第三点更多地是解释了为什么名牌商品比普通商品贵，而没有解释清楚为什么同样的名牌商品在中国比国外贵。

第二点倒是解释了一部分。

第四点解释了为什么中国人爱买名牌，而没有解释为什么名牌在国内比国外贵。

大家觉得呢？

yangleipei 发表于 2010-12-2 08:59
不算新颖的论断

zpflanda 发表于 2010-12-2 10:44
坛友们无须关注点击率还是牛不牛的问题， 观察文章的精华所在就行了，如果有道理就吸收，不行你就说出你的反驳观点。
   文人相轻，本性！

techmania 发表于 2010-12-2 17:07
应该说为什么在中国卖得更贵才对吧？
想想我国经济对外贸的依赖程度，在顺差的情况下再考虑外汇兑换人民币后的人民币占款，如果国内的进口商品卖得跟国外一样，国内的通胀要到什么程度？

crossyouth 发表于 2010-12-2 16:54
这些不都是老生长谈的内容吗

10265582 发表于 2010-12-3 15:15
学者的观点如果能加上实践者的体验哪就更好了