全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-4 11:36:28
让教学、科研、拉项目赚钱的泾渭分明,很好的政策,看好浙大。期待中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:37:13
每次都改最弱势的教师,为啥不敢改行政,这些人做了什么事?而这些中层领导(行政、后勤),很多都是历届领导的亲信、亲戚,他们能干的事,老师培训一下,哪一个老师干不了。但这些人领的钱,比老师多很多,而每次改革都是从最穷的老师入手。为啥每次都从穷人入手,且领导一时兴起,就改这改那,为什么这些改革措施通过了所谓的“教代会”的认同了吗?通过了所谓的“工会”了吗?哪怕连形势上、程序上的东西都没有走过,就突然来一个改革。我们老师连外国的工人都不如,至少别人还有真正为工人说话的“工会”!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:41:35
不管怎样,只要改革的初衷不是一己私利,那么改革肯定会使人们有紧迫感,会让人多出成果,更求上进,应该是有好的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:46:18
长江后浪推前浪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:55:06
只不过是一次寻租而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:58:58
也许改革并不会非常成功,但留给后人很多启示,这也许就是未来高校发展的雏形,改革还要在不断调整和完善中继续,期待将来的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:04:51
O(∩_∩)O哈哈~!关注ing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:05:52
zhentao 发表于 2010-12-4 11:00
估计雷声大,雨点小。不看好。

学校里影响教师积极性的是后勤和行政。而这一块是最应该先改革的地方,但又是最难搞的:因为里面有历届领导的家属。相比较而言,老师还是很容易修理的。总是对老师提出各种要求,要求他们拿项目,那基金,说白了不就是让老师们拿钱回来养活他们吗?

对未来有志向当老师的同学说一句:在中国,老师已经不是一项很好的职业。如果可能,还是到社会上去闯荡吧。
你的话让我感到很辛酸,说到了中国高校的根本弊端
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:08:35
xiaoke1981 发表于 2010-12-4 10:36
改的还是那些没关系的人,有关系,关系硬的人照样还是原来的,没啥用,换汤不换药,就会折腾普通教师,领导照样还是好日子过,这世道
怎么改革都不会革那些大大小小的领导和他们的亲属的命,"革"的都是最无权势的一线老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:08:37
瞎折腾,不会有什么好效果,政绩倒会有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:13:03
这样好呀!加强老师的危机感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:14:26
支持母校,希望出成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:14:28
从自己了解的情况来看,高校里存在一些根本没有资格走上讲台的老师,却依然什么都教。改革将那些不适合教书的老师调动其他岗位,有利于提高教师的素质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:16:01
高校改革的不是教师,是管教师的体制!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:25:29
为了建设一流大学,师资要“换血”。不少学院里被“分流”的教师,年龄基本在45岁至55岁间。我们要改革,就要有所牺牲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:33:19
但愿能够改革成功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:33:35
支持教育改革!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:43:24
新留任的讲师不再讲课。浙大规定,年轻讲师的主要精力用于科研,并同时通过担任助教工作,观摩学习名师教学经验,等其晋升为副教授以后,再承担本科生和研究生课程教学————————这点很好,支持家乡的学校!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:46:33
关注一下,顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 12:59:33
shufe_emily 发表于 2010-12-3 12:12
最需要改革的是公务员体系,如果真要改,就动了一帮人的利益,而恰恰是这批人在推动这次的人事改革,想想就知道,最后哪些方面的利益会受损害,哪些方面会得益。
最应该动的是学校的行政部门,把行政部门精简了,自然就有岗位空出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:04:06
jt 发表于 2010-12-3 18:04
支持改革,像浙大这样的学校,没有博士学位的中青年就应该请出去。
有博士学位的混混们也要请出去。很多人顶着浙大的牌子近乎“到处造谣撞骗”。
请出第一类人相对容易,请出第二类人很难。
那只能说浙大没有把好进人关,所以行政部门最应该改革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:06:01
“混混”误人子弟。毕竟教书育人是件艰巨的任务。211高校中许多老师都是抱着混的心态安稳的拿职称,稳妥晋升。有些老师居然大言不惭的说:无论我教的怎样都没法让我下台。
是该动动这些人的利益了。难怪有学者说,教书的都是些在社会上混不下去的。我们的高校里也该是那种出得社会进的学术高堂的人才!支持浙大!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:14:35
最需要改革的是公务员体系,如果真要改,就动了一帮人的利益,而恰恰是这批人在推动这次的人事改革,想想就知道,最后哪些方面的利益会受损害,哪些方面会得益。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2231088
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:25:20
看看改革的效果 学生的反映是最大的检验石
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:33:12
改革!改革!到处都在改革!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:41:08
呵呵 别是闹眼子 就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:46:18
不管最终结果如何,还是希望能有所进步,中国有些地方的改革太缓慢和滞后了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:48:10
总算看到一篇关于浙大的····
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:56:26
如果浙江大学不改变party的管理机制,什么改革全是胡扯.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 13:57:01
行政和后勤体制改革才是触及根本的改革,浙大上述改革无非是论文导向重视“学术政绩”的功利行为,结果造成一帮抄袭剽窃者占着位置。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=526703
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入