全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-4 09:25:18
支持高校改革
现如今啃老族太多了,把大学教师当成铁饭碗,但是自身水平实在有待提高
我很赞成高校实行末位淘汰制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:25:28
貌似我也叫赵欣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:28:20
一朝天子一朝臣

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=912627
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:30:42
我建议先从行政和后勤部门改起.行政一改,整个大学风气就变了
后勤一改,学校的收入说不一定增加了.
现在大学老师面临的各种考评够多了的.要改可以.不要这么一下子这么狠.给点大家机会先进步.
别寒了心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:37:47
改革总会要牺牲一部分人的利益,与公平无关。但学校大力引进的知识结构优化的人才,有环境适应性的问题,高校不是生产企业,育人是个复杂的工程,投入产出有事衡量有点难,老师应该不再是传道授业解惑的工具,现在课题、项目、就业等等有太多的人脉关系,高校老师很多的在资源配置中缺乏优势,又相对封闭,这其实是一个恶性循环,其实改革更重要的不是看谁承担改革成本,更重要的是改革的过程和结果要与这个成本相匹配。大家加油!we do believe God never shuts one door without openning another!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:39:56
观望中······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:40:09
静观其变,改革不一定是最好的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:46:23
改革压力不小啊。没有变革就没有进步,还是比较支持。但搞猛了,或者对立情绪严重那就该反思了。毕竟这种压力一般人承担不下来。不过,就算改革“成功”了,效果也未必理想,也未必能立马见效。还有诸多观望着哦,他们也是改革是否成功的主要因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:47:49
改比不改好,早比晚好无论结局如何,教职员工思想上的坚冰已经消融,也松动了其他学校人事版块。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:51:04
其实为了吸收新的人才等,这种改革措施也是很迫切的,就看具体操作以及效果如何了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:04:29
换汤不换药,最后还是失败,中国的腐败环境什么都会以失败告终,人为因素太大了,所以还是失败
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:21:02
支持改革,现在大学混日子的人太多了~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:21:50
同意10楼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:23:18
换汤不换药!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:24:48
敢为天下先!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:25:19
盼望改革有所成效~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:36:34
改的还是那些没关系的人,有关系,关系硬的人照样还是原来的,没啥用,换汤不换药,就会折腾普通教师,领导照样还是好日子过,这世道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:44:13
来我们学校啊,我们学校很多老师都和懂点经济的出租车司机是一个档次的!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:45:38
不错。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:47:18
哇 ,这么狠。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:57:16
但愿老师好点,学风好点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:00:24
估计雷声大,雨点小。不看好。

学校里影响教师积极性的是后勤和行政。而这一块是最应该先改革的地方,但又是最难搞的:因为里面有历届领导的家属。相比较而言,老师还是很容易修理的。总是对老师提出各种要求,要求他们拿项目,那基金,说白了不就是让老师们拿钱回来养活他们吗?

对未来有志向当老师的同学说一句:在中国,老师已经不是一项很好的职业。如果可能,还是到社会上去闯荡吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:03:29
难啊,关键有两点:1、各方面利益怎么协调,
                  2、机制会不会变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:10:48
39m 发表于 2010-12-4 08:13
“有些大学开始重金聘枪手驻校挂名,如此可以在短期间有立竿见影的篇数提升。可是这些枪手原本就是佣兵,谈不上忠诚,一两年后可能又回到海的另一边去了。原来为自己学校奉献一生心力的教授,不但受到差别待遇,更在地位上受到歧视。也许国人还是相信“外来的和尚好念经”。”希望浙大多一些人文关怀,毕竟大学是传道授业解惑之处,而非论文制造厂。静下心来,真正做些百年树人的事情吧。
讲的很对,大学不是论文制造工厂,靠短期的雇佣兵是不行的。这样的改革估计也是学校领导为了自己的政绩搞的,为什么不能让老师们踏踏实实地教教书,非要折腾,要折腾也应该先折腾行政和后勤部门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:15:50
无论如何是一次新的尝试,即使失败了,对于国内各大学的发展也是十分重要的一课。改革中的阵痛是不可避免的,无论如何,顶一下迈出第一步的先驱者。成功与否,浙大都可以被看作英雄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:18:09
担忧啊,其他学校会跟进的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:23:16
拭目以待其进展,不容易啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:29:38
{:4_214:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:30:58
一流大学是综合实力的表现,只是学表皮,恐怕难啊!像纳什这样的天才估计在中国高校早都下岗了。有一些高校对中青年教师的关心不够,只是一味的提出种种条件。人心散了,队伍不好带了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 11:36:01
静等结果 结果才能看出来是否有用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入