全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-5 00:04:11
作为不是浙大人的浙江人,也希望浙大能越走越好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 00:17:58
zhouhaoli 发表于 2010-12-3 12:22
"只要浙大在三五年内呈现明显的学术进阶", 怎样才算有明显的学术进阶?这是个问题,考核论文、考核项目、考核经费,如果考核制度不变,终究还是换汤不换药,只是一场折腾而已。
赞同,其实最应该改革的是制度,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 00:19:07
     最无权势的是一线老师,没有教授治校,没有学术自由,一切高校的人事改革有何用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-5 10:10:23
我认为,浙大的改革有点乱!不能让仅让个人为体制转型的成本买单。在当今中国的大学中,不同年龄组的人群具有非常不同的知识结构、不同的知识水平,而这种差异在很大程度上是由于长期以来的教育体制造成的。一个未曾出过国门的50岁左右的教授,他们所能接受的就只是那些东西,真诚地接受着教导不要被庸俗的经济学所误导。而今等他们已经丧失了再学习的能力的时候,告诉他们你们所学的已经不能适应当今的需要,水平不够,应该下岗。我不知道这一过程中究竟是谁要被追究责任。在曾经的体制下,他们是优秀的。他们的失败不是本人缺乏努力的结果。强力推行这种改革方式,或将招致强烈的反抗,或许并不会有利于转型。
更加值得注意的是,今天一方面在淘汰着这种知识结构,一方面却又还在大力灌输这种知识结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 12:09:49
文化劳工 发表于 2010-12-5 00:19
     最无权势的是一线老师,没有教授治校,没有学术自由,一切高校的人事改革有何用
非常赞同。没有学术自由和教授治校。其他改革都是徒劳的 ,最后都成了强者剥削弱者的口实——中国近年来的改革何尝不是如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 13:49:39
就是折腾嘛,都是海归当老师就能达到进阶的目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-6 16:35:49
高校越来越行政化,强烈要求所有搞行政的也要求博士学位,否则下岗!!为什么所有改革都是从教师下手,这些教师就不可以改行做行政吗??行政人员的平均工资比同级别的教师工资高呀!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 11:51:17
社会化、行政化、学术化怎么权衡呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 13:01:04
期待进展~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-7 22:05:08
这是实质性动作哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-14 21:51:51
教授治校,可能吗?不就是老九吗,还反了你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入