全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1452 4
2010-12-03
成天转载一些垃圾广告,财经评论有意思吗?券商的本质决定了他们是如何的垃圾和不负责任。所谓的投资顾问不过是拉皮条的工具!中金还要好那么一点点,别的简直不知所谓~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-3 16:06:08
事实是这样的,但不得不承认他们的一些报告有一定的技术含量,有一定的参考价值。
辩证的看问题吧,取其精华,弃其糟粕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-3 20:57:23
同意楼上的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 09:00:49
2# kczhou23 我这点我同意,其研究成果有一定的借鉴意义,但是精髓的报告内容一般人往往看不到。之所以券商的观点我无法认同,是因为其收费模式所决定的,收益尤其是经纪业务收入是和交易量成正比的。只要这种模式不变,这种情况就不能改变。那些免费的媒体更是不知所谓,我们应该清楚我们并没有付给它们钱,它们凭什么说真话呢?如果你确实想精通交易,那么还请敬而远之,远离迷雾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-4 10:14:50
porno 发表于 2010-12-4 09:00
之所以券商的观点我无法认同,是因为其收费模式所决定的,收益尤其是经纪业务收入是和交易量成正比的。只要这种模式不变,这种情况就不能改变。
这一点确实是严重的利益冲突.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群