大半夜的看你写了这么多。
足见记忆力不错。

准确地告诉你吧，你被一群菜鸟整蛊了[lol]
从你的描述来看面试你的，大部分，实际能力相当菜。
而且，谁说一定要到墙街才怎么怎么样。在中国地界，照样会有那里的和伦敦的过来请的。
再碰到这样的，你直接问他们在次贷和经济危机期间这些东西帮他们或者他们的部门真正盈利多少就行了，呵呵。另外，看他们到底是交易部门还是产品销售部门，还是直投部门。如果是销售部门，他可能贴金叫什么Quant Research，其实就是给卖产品的当托儿的，菜的很的。而真正的交易的大牛，有好的赢利的，才不会操心你的面试呢，除非你是他们邀请的大牛，所以你只要不断追问他们的盈利情况和07-08年初在干什么就行了[lol] 。这样的基础的问话，绝对可以大大的打击他们莫名其妙的自我优越感。另外，你自信些吧，就算说的跟你学得不一样，照样当真理，让他自己疑惑去吧。这个年头，所谓的投行，用我一朋友的话“喷子的天下”。

你先平静些日子吧，然后给我发个站内短信。然后我问你两个问题好了，现在问你心情不好怎么办
过两天别忘了，我就不再操心了先。

好长，很佩服楼主~~~
美国梦，听完之后觉得越发的遥远~~~

2# kuhasu
谢谢2楼同学这么晚写了这么多
其实帖子zz表示转自 即这篇文章不是我写的
不过我刚考完CFA和FRM 在申HK的金融工作 对这种帖子格外关注 故拿来给大家分享 让大家误会是我写的 是我的失误 也是对原作者说一声sorry
由于我学的正是这些东西 数学和量化金融 quant也曾经是我努力的目标
个人觉得 如果像自己一样 专注的方向都没有学好 以上只有部分问题能够答个大概 coding也不太行 那么就一定是自己的问题
跟人觉得面试只是证明有学习能力 与以后的工作联系并不直接 但是可以映射出一个人此前的努力程度 就算quant skills不行 只要有积累还是能证明自己的能力

当然你说的很有道理 这是投资哲学的问题 是否美国的投资模式是否可持续 是否高增长是来自于excess risk 其在recession期间会被证伪
我也曾经考虑这个问题 但是自知差的太远 不管是vision还是intuition 不能得出结论 不过欢迎高人发表见解

楼主已经很强捍了，我是望尘莫及了，祝福楼主好运啦！

我很奇怪，为什么去面试不带上自己的电脑，结果被别人视作白痴，自己也拿自己当作白痴........