是有点意思，不过楼主巨鲸想说明什么呢？是不是就应该议和，而不是抗争？
但是不要忘记一点，规则的原动力是武力，当金辽两国的君主认识到盟约的倾向性之后，就会选择原始的武力掠夺方式。
再问楼主一个问题，你认为如今的朝鲜都生产什么？国民产值如何？

凤凰网上的帖子，角度很新颖，但是还缺少详细的数据

哈 挺有意思的啊

头一次有人这么分析呢 呵呵

呵呵，还能这样啊

伪相关啊  哈哈

在汉唐时期，黄土高原及关中地区地力和环境处于鼎盛时期，由于人口的聚集导致地力的大规模消耗，宋代以后，气候变化日益表现出“胡焕庸方向”的趋势，胡焕庸线才是理解这一问题的关键。

货币国际化很重要哈

有意思 剑出偏锋~

很有趣，不过真的是这样的吗

有点意思，新角度。。

有意思……

需要数据做支持
原理上讲得通

呵呵，有点意思哈

有道理！！

这个解释有点意思……但是由于军事上的失败，宋给别人货币，让别人买自己的劳动成果，再高明也是送别人东西；另一方面，如果宋不是失败，金辽依然需要进口宋的商品，宋人的日子会更加好过
一个本身先进的社会体系理应比金辽的日子好过的多，这不应归为货币的问题；而这样一个先进的文明却在军事上如此失败，怎么说也是一种耻辱吧

太主观，不可能。

不管怎样，鼓励这种创新思维！

有点意思，呵呵

1# joyhg

换句话说，宋用岁币换取了对方贸易准入

如果在今天，落后国家是发达国家化多少钱也不会开放自己市场的。

辽太傻，不知道利用关税限制保护自己的民族产业。

确实有点意思~~~~

很牵强。。。

那个时候主要还是自给自足，贸易占GDP（姑且这么称呼）的比重微乎其微。宋的财政收入肯定主要是田赋，有资料显示在1860年之前，台湾这样外向型的海岛经济中，**财政中还有近80%来自田赋。辽的财政收入来自什么不太清楚，但贸易量必然也是非常小的。故两方开展贸易宋固然可以有绝对的顺差优势，但那些贸易额对双方来说都不算什么。
宋生产手工业品的‘企业”绝大多数只能是手工作坊，所用的原材料不是自家养的蚕，就是自家种的麻，再就是自家后山砍得树和挖的矿——然而，猜测出口品中居多的还是粮食产品，自己的劳动产品和自己的土地，自己的种子，够不上辽国的原材料。同时，辽几乎不会向宋输出什么原材料——这不是殖民地时期的剪刀差贸易。所以绝不可能有什么控制了北方的原材料之说。控制北方的劳动剩余价值之说就更没有根据。
这个用工业社会的经济特征去揣测小农经济时代的贸易，多少有点牵强吧

很牛的角度啊！

宋是中国历史上唯一的弱势的**和外交，同时，伴随的是古代发明创造的盛行和经济的巅峰，而宋后，随着中央集权的加强，经济亦开始走下坡路。
宋时，百姓都不认为向外邦朝贡是卖国，反而是值得的。

楼主有才啊··············

呵呵，楼主高见啊

听听而已。。。。

有些道理啊，南宋的社会文明太发达了，不仅仅是经济方面。

呵呵，楼主的确很有思想