楼主是又爽又赚钱

有意思……

有那么一点意思

有一定的道理。

很新的观点，增加点知识

分析的有道理.......

有意思有意思，马克一下

看来货币战争还是挺厉害哟！！！

原来我们先人很早就会货币战争了

有点意思，当初的大宋就好比今天的老美，金辽就好比今日的**等国。
不过宋辽的故事背景更接近于经济理论假设，而今天全球化的背景要复杂得多。尽管这样，老美对其他国家的超强经济优势也足以匹敌当年大宋对金辽的优势，况且老美今天武力也是一流。

很好奇，如果宋要向‘盟国’提供流通所需的通货，如果控制货币发行量和‘国’内的物价呢？

哎 我们有时候应该回过头去汲取古人的智慧 读史可是使人明智

过来看了...............

会不会有点YY的感觉呢

挺有意思。

有点意思。

哈哈，看看还是慢有意思的

会不会有点YY的感觉呢

有意思啊，呵呵

所以说金融至上嘛！

是有点意思
虽然有点牵强附会
但是也是很有新意的

有点意思。多一个侧面看问题

有点意思，不过应该是文化影响更大

不知道你的根据是什么？！因为当时的通货是实实在在的硬通货（贵金属白银），当然北宋真宗年间的确发行过，也是世界最早的纸币，可惜由于北宋统治者不懂得经济学原理，结果滥发纸币，最后导致良币驱逐劣币。说到辽国的经济，我想这主要原因不在于什么辽国不懂得经济学原理，关键在于辽国当时的生产方式和生活方式。众所周知辽是个典型的草原民族，以游牧为主。所以他们的社会还是比较原始，当然是要受到我们的影响，事实是辽国后来的皇帝有的很倾心汉族文化。至于如你所说的所谓货币战争，恐怕未免牵强，且不说当时人的认知水平，当时似乎根本谈不上所谓的汇率，因为两国主要都是应该是银本位，所以关键在于储备！我想以当时的情况，辽是不愁储备的，因为他有强大的骑兵，劫掠更是家常便饭。
另外一说，辽国的灭亡的根本在于其内部的腐败昏聩！这是君主专制的必然宿命！而不在于你所说的所谓货币！而且辽的灭亡和北宋毫无关系，而是金的强大，事实上虽然北宋与金联合，可是北宋军队与强弩之末的大辽帝国军队仍然屡战屡败，最后溃不成军！实在不是什么光彩的事情。而且辽亡之后，北宋也亡国了，当然是被金所灭，堂堂北宋两任国君均被金掳走，沦为阶下之囚。屈辱而终。南宋偏安一隅，苟且偷安，害死忠良（岳飞），自毁长城，每每闻此，痛心疾首！我堂堂中华大地，竟然为外所辱，而且一辱再辱，不是国力不强大，不是缺少人才，而实在是在上昏聩无能，在下明哲保身与佞臣贼子沆瀣一气，以致我万里山河尽皆沦丧，可怜我华夏子民惨遭荼毒，在外沦为下等人，在内被昏君佞臣层层盘剥，苦不堪言！追其根源，全在于万恶的君主专制。即使是骁勇外族，只要入了这片中原，粘了这君主专制，也要腐朽堕落，最终祸起萧墙，自掘坟墓！这就是君主专制的宿命！他就像是藏着毒药的琼浆，对于个人欲望虽是美轮美奂，却是让中国大地荼毒生灵。总观历史，为了那个椅子，子弑父，父杀子，兄弟相残，母子反目，人伦尽丧，惨绝人寰，令人发指！
所以这实在是万恶的君主专制！而绝不是什么经济问题！看问题要看本质，决不能避重就轻，逃避责任！鲁迅先生这样评价过中国的历史“人吃人”！所以希望诸君能够正本清源，拨云睹日，切不可雾里看花，误入歧途！

逞一己之言

哈哈，真长见识。

见解还算说得过去，只是对付蒙古军时，如果不抵抗的话，那就全军覆没，成吉思汗及其子孙的血液流淌的是就像《沁园春-雪》中的那样：只识弯弓射大雕，议和在一定程度是绝不可能；如此同时，如果议和的话，文天祥等民族英雄将不会留名，那样大宋似乎称不上“大宋”。
       本来就是宋朝自己的问题，偏安一隅，不思进取，灭国是迟早，成就了大元！








1# joyhg

对现在有什么启示呢？

给力！！！！

文化的渗透才是根本，愚以为。。。