统计数据又打架了~~~

iamwlm

2010-12-9 12:05:13

没有哪一个数据是准确的，都不可全信

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzhfgood

2010-12-9 12:14:27

zhoubolemon 发表于 2010-12-9 11:45
15%？哥笑了貌似有些地方最近两年至少涨了几倍甚至十几倍两个官僚其实都低估了是不是故意的就不知道了。。。。。。。

貌似？这不是一个严谨的学术态度吧？
可以质疑，但你的主观感受显然不能做为论据

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lengyubing1987

2010-12-9 12:29:51

统计局有了公开日其他的统计信息也不妨出来晒晒太阳

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daq1987

2010-12-9 12:38:27

相信谁？相信今天的菜价就行。那两位爷，谁都别信。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seekts

2010-12-9 12:44:32

每天起来看看这种有趣的事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clint9601

2010-12-9 12:48:20

最近写论文，发现中国劳动年鉴和统计年鉴关于失业保险的部分也是打架了……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

startear1688

2010-12-9 12:51:26

我来看看，不说话

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

godwinhand

2010-12-9 12:58:32

数据不是统计出来的，而是编出来的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amoytommy

2010-12-9 13:03:20

“统计局的房价数据分类太复杂，但是又缺乏关键数据，容易给人留下房价被低估的感受。”

为什么，这只会导致一种结果：被低估，而不是被高估呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cblives

2010-12-9 13:08:46

中国的统计数据，向来都是要分析着看。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

厦理

2010-12-9 13:10:34

全是忽悠大家的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zoulongyangwen

2010-12-9 13:10:55

只不过是数字游戏而已，跟着领导的想法倒着去推数字
老板姓一去超市菜市场就知道CPI，还用统计局的研究么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cym9008

2010-12-9 13:19:37

五十步笑百步，他们两都不了解其实真正的生活是怎样的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cnzjyt

2010-12-9 13:32:29

原始数据未必是假,也许是有心人移花接木罢了.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石小寒

2010-12-9 13:37:31

统计局里从来都是一mol的水分。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangshanyong031

2010-12-9 13:44:51

我该相信谁啊！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

piaoyao55555

2010-12-9 13:57:33

我们是最悲剧的，整天被骗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jssunyz

2010-12-9 14:14:51

估计统计局的人不是数据搞错了，而是不得不“搞错”呀~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crackman

2010-12-9 14:31:51

中国需要第三方舆论监测机构
国家**很多部门的数据其实是有一定目的的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JAmeZZ

2010-12-9 14:36:17

哎。。打架的数据多着呢。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jijuxie

2010-12-9 14:39:49

Number talk, number lie.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦幻世子

2010-12-9 14:43:39

社科院的数据估计会真实些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwzhai

2010-12-9 14:44:16

你相信自己去买东西的感受是最好的。其它的都没多大意思。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

追梦2013

2010-12-9 15:02:18

谁的结果可信呢？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benharper

2010-12-9 15:09:28

其实都低估了Y^^Y

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangyin

2010-12-9 15:15:33

楼主，这不叫数据打架行吧！？
很多研究机构都有自己的统计数据，而且往往与官方数据不一致？这有什么关系呢？
一些国际机构（如IMF）的统计数据与中国统计局的数据也不同，楼主，这也是数据在打架吗？
你信赖某个机构的数据，用就是了，不信任某某某，放一边就是了。干嘛为这些不一致嚷嚷？
你在这儿嚷嚷能解决问题吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haojunqiao

2010-12-9 15:32:52

有时候统计局也是迫不得已吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjpzb

2010-12-9 15:34:25

哎编数据吧！！！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangleipei

2010-12-9 15:46:53

十一月的数据我拭目以待

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abandon2

2010-12-9 15:47:00

公布了你懂吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群