全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-12-9 15:47:50
见儿不怪,平常心看待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 15:50:24
这个不稀奇啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 15:53:45
统计局的数据经常打架   中国的数据 不用相信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 15:57:05
最牛逼的一个部门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 16:02:48
生活在我们这个时代,最大的收获,应该是使我们训练出了“洞察力”吧,任何事情都知道要透过现象自己去找本质
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 16:06:31
**部门的分工不同:国务院负责吹牛、定目标。统计局负责根据国务院的目标做数据。最后发现,忘了和社科院统一口径~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 16:18:25
关键问题在于数字是造成的,一帮吃白饭的货~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 16:29:45
相差这么多,又不公开所有的数据,这种统计方法有意义吗? 我随便编个数字,说不定和这个相差的也不多呢?!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 16:34:13
操 连房价都统计不好,还叫什么局与院!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 17:06:20
凡是带上“国家”两个字的部门都不能信,这样一般不会受骗了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 17:18:11
尽信“数”则不如无“数”。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 17:28:50
打吧,但愿能打出好的结果来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 17:30:56
hy880121 发表于 2010-12-8 13:27
调一调,涨一涨。。。

统计局也不是好差事,整天弄数字,不小心就给造错了。。
这种鬼话你也信,他怎么不给多算呢,偏偏每次都是少算……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 17:38:05
我已经习惯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 18:30:50
统计局表面上更权威,所以更假
就好象GC档表面上是红色,所以更黑一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 18:34:34
统计的都有水分了,晕菜了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 19:14:26
中国统计数据有水分尽人皆知,就是水份百分比的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 19:22:48
相信学者的,太多的事实证明:棺獠的话不可信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 19:24:47
谁都不能信!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 19:28:57
什么数字都不看了,只关心自己的感觉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 19:33:25
统计数据是假的很正常,维护社会稳定嘛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 19:38:20
我们都是被愚弄的~~其实这些数据不是统计出来的,而是“做”出来的,想多少就多少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 20:00:53
做论文用的数据还不知道是不是正确的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 20:02:35
呆住了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 20:42:38
哎。无语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 20:44:51
所有的统计数据貌似很权威,其实假的很,都是经过上级批准了才敢公布,真实数据还是只有调研
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 20:56:25
有些同一本统计年鉴都会出现打架
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 21:00:54
好多好多数字啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 21:03:26
好像经常出现这样的状况~~~可怜的是我们这些要用数据的人~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-9 21:17:55
统计的理论是完美的,实施难度就太大了
相信会越来越好的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群