高鸿业宏观部分国际贸易部分的一个疑惑

1793

收藏 2010-12-08

在高鸿业的西方经济学第四版宏观部分。资本完全流动时，实行固定汇率的国家的zf为了稳定汇率在外汇市场上的操作会改变国内货币的供给从而使LM曲线发生移动。但在一般情况下（BP曲线非水平）讨论固定汇率时，**的对本币和外币的买卖为什么不对LM曲线产生影响？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2010-12-8 23:45:26

资本不完全流动，所以货币没有进来或者出去，央行的外汇买卖操作不影响LM

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-12-8 23:50:52

我觉得ZF进行的外汇交易的这种资本在一个国家内部是完全不流动的，所以不影响LM曲线，此时的货币供给量等可视作为没有发生变化的情况！

献丑老··

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-12-13 16:41:51

你从克罗格曼的三元悖论去看，固定汇率，独立的货币政策，资本完全流动，每个国家最多能实现其中的两个，可以从蒙代尔-弗莱明模型去看，如果资本完全流动的话，从R的变化去看资本的流向，若资本内流，说明本币有升值的压力，如果资本不能完全流动，那显然固定汇率+独立的货币，画下图就知道了

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010-12-18 21:18:20

顶4楼的~~把汇率固定就相当于把从外面水池进水的口堵死了，资本只会在本国的水池里流动，LM当然不会动

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享