yings1986 发表于 2010-12-10 10:53
个人观点，上面分析仅从经济学角度来考虑，但是事实我们并不是纯粹的市场经济，疏忽了国情影响和制度影响，故分析并不到位

wangbinluo 发表于 2010-12-10 10:32
其实说到底 还是货币型啊 每年央行兑换这么多的外汇，就要往国内发当量的通货，流动性过剩是肯定的。

xinying0532 发表于 2010-12-10 10:40
请问楼主有没有数据来说明一下利率高于均衡利率，不是反对啊。
商业银行放贷导致了也就是郎咸平说的“二元经济”民营制造业难做和国企钱乱花（房地产，海外投资亏损。）制造业规模跟不上经济发展需要和居民需求，面对巨大的需求，导致消费品价格上涨，这应该是需求型的通货膨胀，中国作为出口导向型国家，经济危机导致大量制造业破产，对目前的通货膨胀是不是也应该有点影响，目前的西部开发也有点鼓励制造业投资的意味，大量的西部基础性建设，呵呵，还有CCTV的展望西部做宣传，以此来抵消东部沿海逐渐丧失的劳动力成本优势。当然也有成本性的原因，生产性物资价格上涨，工资上涨，资金供应问题，总之，楼主说的我还是很赞同。
还有非均衡高利率与人民币升值的关系能不能说的更详细一点

小蜜蜂_去采蜜 发表于 2010-12-10 10:45
中国的通货膨胀跟现任ZF的失策有很大的关系。
一个自主创新与一个只做加工的国家和企业，ZF的想法是什么？
如果ZF强调国家走自主创新之路，像毛主席一样提出国家技术创新，都能够在一穷二白的基础上搞原子弹与氢弹等高科技技术；那么现在的中国就永远不是大部分国有企业破产的状况了。

cym9008 发表于 2010-12-10 13:32
任何经济上的问题，都很难是纯粹的经济问题。

cym9008 发表于 2010-12-10 13:32
货币问题，不在利率在汇率，强压汇率。目前的办法：还是会慢慢升值的。

cym9008 发表于 2010-12-10 13:32
房价问题，不在利率在土地，土地财政。目前的办法：地卖完了找农民，再卖完了房产税。