全部版块 我的主页
论坛 会计与财务管理论坛 七区 会计与财务管理
1375 5
2010-12-09
悬赏 5 个论坛币 已解决
當前的各種會計準則都允許對同一會計問題有不同的處理方法,比如折舊可以使用:直線法,雙倍餘額遞減法,年數總和法。。。又比如存貨可以使用:先進先出,後進先出。。

然而由於會計準則的靈活性,管理者可以利用其達到“收入管理”(earnings management),對投資者,債權人的正確判斷造成威脅;同時對需要比較不同企業財務報表的分析人士而言,由於所實用會計方法不同,會造成財物分析比較上的困難,增加成本。

所以,為什麼準則不使用唯一會計方法呢?比如折舊只能用直線法,存貨只能用先進先出之類的?

求高人解答~~~~~~~

最佳答案

fentone 查看完整内容

因为会计人员做账的要保证账实相符,目的是为管理提供决策有用的信息。会计准则这种灵活性的规定,能保证企业根据实际情况选择会计处理方法,避免了“一刀切”,与实际不符的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-9 18:11:35
因为会计人员做账的要保证账实相符,目的是为管理提供决策有用的信息。会计准则这种灵活性的规定,能保证企业根据实际情况选择会计处理方法,避免了“一刀切”,与实际不符的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-16 20:35:46
中国的宪法为啥不适用于美国呢。要是也适用于美国那该多好呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-19 10:30:28
会计是对一个单位经济活动的记录与反映。现实生活中经济活动复杂而多样,怎么可能希望用一种方法就解决所有的问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-20 12:54:03
会计准则是相关利益主体博弈的结果,我们不要想它应该是什么样的,而是考虑它为什么会是这样的,这样的会产生什么结果……从规范的思维方式转变到经验的思维方式……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-27 14:13:19
同意5楼。
另外,其实准则制定者关于会计准则也有两种观点:原则导向(国际财务会计准则和我国的倾向,即规定大方向,然后财务人员自己去判断)和规则导向(如美国,详细规定每一个经济事项应该怎么处理)。会计不应当是一个机械的做账,而要考虑报表用途和利益相关者。
第二,美国的规则导向不也出了安然事件吗?
第三,行业习惯不同,很多会计处理都必须和行业结合才能体现出会计记录信息的作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群