<P>本人现在一三流大学会计专业读研一,导师的研究方向是企业理论,现主要研究内容为公司治理和企业内部控制,本人现犹豫中</P>
<P>1、不知道以后是考经济学还是管理学或是会计学博士好,从会计跨到经济专业难度究竟有多大?</P>
<P>2、如果考经济学博士选那个方向比较合适呢?</P>
<P>3、如果考重点大学(如人大)的博士会不会在意毕业学校?</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiantiangz</I>在2006-4-14 19:56:00的发言：</B><BR>
<P>本人现在一三流大学会计专业读研一,导师的研究方向是企业理论,现主要研究内容为公司治理和企业内部控制,本人现犹豫中</P>
<P>1、不知道以后是考经济学还是管理学或是会计学博士好,从会计跨到经济专业难度究竟有多大?</P>
<P>2、如果考经济学博士选那个方向比较合适呢?</P>
<P>3、如果考重点大学(如人大)的博士会不会在意毕业学校?</P></DIV>
<P>
<P>1、如果你研一就开始准备考博，那么转专业难度不是很大，读研期间就可以有意识地接触经济学（或管理学或会计学）相关知识。至于经济学、管理学和会计学，没什么好坏之分，不同的学科领域都可以做到很好。</P>
<P>2、经济学博士的专业，一方面看自己的兴趣所在，另一方面看自己的知识积淀、能力所及，如果你现在一直接触公司治理方面的知识，让你考金融学博士估计也是够戗的。如果对公司治理感兴趣，以后可以读企业理论方向。</P>
<P>3、我不知道你所说的三流学校大概是什么概念，不过我想只要成绩出色，研究能力强，成果丰硕，没道理重点院校不要你。我们没办法选择自己的出生，但我们可以选择自己以后的发展道路。读研期间的学术成果是比较重要的。</P>

请问斑竹，人大的国民经济学博士相对于其它的经济学博士是否应用性相对强点？（可能问的不太好）感觉在这里都没看到要考国民经济学的，是不是在经济学中是一个相对的“冷门”？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>阿基米德1</I>在2006-4-16 22:01:00的发言：</B><BR>请问斑竹，人大的国民经济学博士相对于其它的经济学博士是否应用性相对强点？（可能问的不太好）感觉在这里都没看到要考国民经济学的，是不是在经济学中是一个相对的“冷门”？</DIV>
<P>
<P>其实就个人感觉，国民经济学与其它经济学研究方向，学习的课程区别不是很大，甚至自己的研究领域也不是严格区分的，我以前的一个学国民经济学的同学后来到招行做博士后去了，好像跟国民经济学的研究范畴也不是很相关的；学政治经济学的毕业后有到证券交易所的，有到各大券商的，有到人总行的，并不是只有学金融才能到这些单位的。</P>
<P>理解了这一层，也就无所谓“冷门”了，</P>
<P>PS，我不是斑竹。</P>

<P>我的想法，我和各位比可能年龄大点了，今年35了，毕业于三流烂校的工科专业，而且是最烂的专业，毕业后运气好来到北京工作，做了几年工程实验，每天重复着感觉象民工都可以做的工作，而且研究方面也不可能有什么前途的一个专业（成熟了，夕阳了），当年为了改变环境（当时30岁了），英语其烂无比，六级考了六次后以60分通过的，而且都毕业5年了，但还是强迫自己把英语检起来，想出国读博士，后来经过新东方来回折腾，托福居然考了630，gre也考了2100，拿了个半奖，倒霉的是碰上了911，没出去。这一个回合下来，元气大伤，原来的工作丢了，存款没了，但好在英语到不错了，经过一段时间的失业，我又找了个不如原单位的工作（收入），但工作是比较体面的（接触的都是宏观的问题和一些政府官员、大企业的老板、国际机构的官员等），做软课题研究。目前是该单位一名中层骨干。但是现在又干烦了，原因是感觉自己提高不了自己，大量重复性的工作，根本没有挑战，做出来的东西自己非常恼火，水平低，毕竟不是学经济的。单位的研究能力也很低，一大帮学工的硕士和本科生（我的报告在单位算好的了）。所以我决定要重新树立考博的想法，在研究过程中，我发现我对产业经济和国民经济很感兴趣，但是一点基础都没有，所以我决定用三年的时间自学，争取考上博士，我想好了，大不了我考不上，但我至少可以学习到一些经济学知识，为将来的研究打个基础，提高提高自己。但那时候我就38岁了，如果考上了，也到42岁才能毕业，有什么用呢，但是回头想想我单位的头，48岁才拿到在职的博士，看起来还是值得的。目前对我的最大挑战是完全没有经济学背景，而且是业余时间学习，更挑战的是想考人大的博士（对这些名校名师面前，自觉矮三分）。我曾经在工作中遇到一个毕业于美国某诺贝尔经济学奖得主的博士生，他已经是世界银行的官员了，我问他，我想博士，是读我原来工程专业的博士还是经济学的博士，他立刻回答说，经济学。从此以后就做着梦都想读经济学博士。</P>
<P>但是无论如何，我要干。现在在读萨翁的《经济学》十六版，希望大家给我提点建议啊。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wangxiaozhu</I>在2006-4-17 12:30:00的发言：</B><BR>
<P>我的想法，我和各位比可能年龄大点了，今年35了，毕业于三流烂校的工科专业，而且是最烂的专业，毕业后运气好来到北京工作，做了几年工程实验，每天重复着感觉象民工都可以做的工作，而且研究方面也不可能有什么前途的一个专业（成熟了，夕阳了），当年为了改变环境（当时30岁了），英语其烂无比，六级考了六次后以60分通过的，而且都毕业5年了，但还是强迫自己把英语检起来，想出国读博士，后来经过新东方来回折腾，托福居然考了630，gre也考了2100，拿了个半奖，倒霉的是碰上了911，没出去。这一个回合下来，元气大伤，原来的工作丢了，存款没了，但好在英语到不错了，经过一段时间的失业，我又找了个不如原单位的工作（收入），但工作是比较体面的（接触的都是宏观的问题和一些政府官员、大企业的老板、国际机构的官员等），做软课题研究。目前是该单位一名中层骨干。但是现在又干烦了，原因是感觉自己提高不了自己，大量重复性的工作，根本没有挑战，做出来的东西自己非常恼火，水平低，毕竟不是学经济的。单位的研究能力也很低，一大帮学工的硕士和本科生（我的报告在单位算好的了）。所以我决定要重新树立考博的想法，在研究过程中，我发现我对产业经济和国民经济很感兴趣，但是一点基础都没有，所以我决定用三年的时间自学，争取考上博士，我想好了，大不了我考不上，但我至少可以学习到一些经济学知识，为将来的研究打个基础，提高提高自己。但那时候我就38岁了，如果考上了，也到42岁才能毕业，有什么用呢，但是回头想想我单位的头，48岁才拿到在职的博士，看起来还是值得的。目前对我的最大挑战是完全没有经济学背景，而且是业余时间学习，更挑战的是想考人大的博士（对这些名校名师面前，自觉矮三分）。我曾经在工作中遇到一个毕业于美国某诺贝尔经济学奖得主的博士生，他已经是世界银行的官员了，我问他，我想博士，是读我原来工程专业的博士还是经济学的博士，他立刻回答说，经济学。从此以后就做着梦都想读经济学博士。</P>
<P>但是无论如何，我要干。现在在读萨翁的《经济学》十六版，希望大家给我提点建议啊。</P></DIV>
<P>咱俩还是有相似之处的。我也是工科背景，想当初在基层车间倒班若干年，当时的同事大部分是技校毕业的，偶尔会有中专生。恍如隔世啊。
<P>读书有的时候是一种转变自身命运的捷径，但不能为了读书而去读书。
<P>人大是比较优秀的学校，但毕竟不是高不可攀的，既然都做好三年的打算了，那还犹豫什么呀！
<P>以前没有经济学的基础，难度会大一些。建议由浅入深，越浅的东西其实越能总揽全貌，越深的东西越是细枝末节。三年的打算做好了，可复习进度不能按三年来制定啊（也就是说，即使你第一年参加考试的时候是抱着去试试看的想法，也必须把全部应该看的书籍都看完），完整的复习计划相当～重要。复习是相当枯燥乏味的事儿，你得从学习中找到乐趣，没有计划逼着自己去执行，恐怕坚持不了。
<P>

<P>我想打听一下人大经济史专业的博士好考吗，论坛里好像很少有人问到这方面的，经济史很冷啊！还有经济史专业课考试的形式是什么呀？请知情人介绍一下相关情况，多谢了！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>figo爱米兰</I>在2006-4-17 23:56:00的发言：</B><BR>
<P>我想打听一下人大经济史专业的博士好考吗，论坛里好像很少有人问到这方面的，经济史很冷啊！还有经济史专业课考试的形式是什么呀？请知情人介绍一下相关情况，多谢了！</P><BR></DIV>
<P>不要再问哪个好考不好考这样的问题了，真的很傻。好考不好考全看自己的程度水平，你说我应该说你是好考还是不好考？
<P>也不要再说哪个专业冷门哪个专业热门这样的问题了，也很傻。我认识的学经济史的朋友，有的在企业做高层管理，有的在要害政府机关，有的在人民银行，你凭啥说这个冷那个热的啊。
<P>考试的形式都是一样的，论述题，3～4道，跟其它专业方向没啥区别。</P>

<P>请问人大经济史专业每年招几个人？复习主要从那几个方面入手？谢谢</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Milanpirlo</I>在2006-4-19 21:33:00的发言：</B><BR>
<P>请问人大经济史专业每年招几个人？复习主要从那几个方面入手？谢谢</P><BR></DIV>
<P>每年招生人数不固定，具体参考招生简章。
<P>复习的话从英语和专业课入手啊，专业课从政经西经和经济史几门功课准备啊，有指定教材看指定教材，没有指定教材就自己找相关的教材啦，其实都是八九不离十的，内容差不多。</P>

<P>我的问题是这样的:</P>
<P>导师说已经把我放在录取名单里报上去了</P>
<P>在这种情况下是否还会有变动?</P>
<P>因为有单位急着要签,又怕拒签后这边录取再出现问题.</P>
<P>请问,往年有没有导师报上去后学校再调整的先例?</P>
<P>谢谢!</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hailu</I>在2006-4-20 9:30:00的发言：</B><BR>
<P>我的问题是这样的:</P>
<P>导师说已经把我放在录取名单里报上去了</P>
<P>在这种情况下是否还会有变动?</P>
<P>因为有单位急着要签,又怕拒签后这边录取再出现问题.</P>
<P>请问,往年有没有导师报上去后学校再调整的先例?</P>
<P>谢谢!</P></DIV>
<P>有的，但是很少。一般学校会尊重导师的意见，个别调整也会征求导师意见，因此不代表导师报上去了就百分百了。
<P>跟单位签，紧接着再告诉单位我不来了，一是不道德，害的单位空欢喜，二是可能还要违约金吧？咨询一下考虑清楚。</P>

<P>libo兄，您好！我去年毕业于重庆大学经管院，学的是管理学。现在在上海工作，对工作行业不喜欢，郁闷。但在平时工作学习中我发现我的兴趣在金融方面，尤其是资本市场，我看好中国资本市场的发展前景噢。我想考复旦的金融学博士，说实话长这么大第一次有明确的目标，恩，这是我的理想。真是上帝对你关上一扇门，一定会帮你打开另外一扇门。呵呵。</P>
<P>有几个问题想请libo兄指教：</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">1、从管理学跳到金融学难度会不会太大，要从基础开始啃哪，汗！汗！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">2、导师会不会以极其锐利的眼光看出所谓的你是不是做学问的料呢，恐怖！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">3、复旦会不会像其他一些学校一样，招生有校内校外比例，如2：1，忧虑！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">4、难度到底有多大？我看到去年还是哪一年复旦金融联考复试线423，这个数字好像是天文数字，不要跟我说天道酬勤，如果是这个分数，我去考联考的话，那就是让我用脑壳去撞大山，博士也应该容易不到哪里去吧。以前清华北大硕士线也只有三百七八，玩笑开大了！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">5、上海到底哪所学校好一点，财大现在好像要取消作坊式的导师一对一带徒弟的传统制度，先统一招进去，学习一年，等你有了一定感觉后再和导师进行双向选择。这样是不是公平一些，不用先去找导师了吧，也更容易出成绩，难办！</P>
<P 18pt; TEXT-INDENT: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt">6、我还有成为牛人的机会吗，庸庸碌碌了26年，不能再这么下去了，否则真的要了此残生了。人生短短几十年，没什么舍不舍得敢不敢的，想想梁启超的《少年中国说》，想想“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”，惭愧！</P>
<P>Libo兄，一口气问您这么多问题，见谅见谅,还望指点迷津！</P>

<P>本人为传播学硕士，毕业论文是用博弈论研究业外资本导入媒介的问题，现在突然觉得对博弈论产生了兴趣，产生了考产业经济学的念头。</P>
<P>请问libo兄弟，这种情况在您看来是否跨度很大？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>affair_jch</I>在2006-4-24 17:05:00的发言：</B><BR>
<P>libo兄，您好！我去年毕业于重庆大学经管院，学的是管理学。现在在上海工作，对工作行业不喜欢，郁闷。但在平时工作学习中我发现我的兴趣在金融方面，尤其是资本市场，我看好中国资本市场的发展前景噢。我想考复旦的金融学博士，说实话长这么大第一次有明确的目标，恩，这是我的理想。真是上帝对你关上一扇门，一定会帮你打开另外一扇门。呵呵。</P>
<P>有几个问题想请libo兄指教：</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>1、从管理学跳到金融学难度会不会太大，要从基础开始啃哪，汗！汗！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>2、导师会不会以极其锐利的眼光看出所谓的你是不是做学问的料呢，恐怖！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>3、复旦会不会像其他一些学校一样，招生有校内校外比例，如2：1，忧虑！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>4、难度到底有多大？我看到去年还是哪一年复旦金融联考复试线423，这个数字好像是天文数字，不要跟我说天道酬勤，如果是这个分数，我去考联考的话，那就是让我用脑壳去撞大山，博士也应该容易不到哪里去吧。以前清华北大硕士线也只有三百七八，玩笑开大了！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>5、上海到底哪所学校好一点，财大现在好像要取消作坊式的导师一对一带徒弟的传统制度，先统一招进去，学习一年，等你有了一定感觉后再和导师进行双向选择。这样是不是公平一些，不用先去找导师了吧，也更容易出成绩，难办！</P>
<P 18.0pt? list tab-stops: lfo1; level1 l0 mso-list: -18pt; TEXT-INDENT: 18pt;>6、我还有成为牛人的机会吗，庸庸碌碌了26年，不能再这么下去了，否则真的要了此残生了。人生短短几十年，没什么舍不舍得敢不敢的，想想梁启超的《少年中国说》，想想“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切！”，惭愧！</P>
<P>Libo兄，一口气问您这么多问题，见谅见谅,还望指点迷津！</P></DIV>
<P>首先，你凭什么发现你自己的兴趣所在是金融方面尤其是资本市场？每个人都会对自己长期从事的工作产生惰性与厌烦情绪，希望不要哪天你再对其它学科产生了新兴趣。我更希望的是你是经过深思熟虑之后的结论，否则上帝会帮你关掉很多门的。
<P>1、从管理学到金融学难度会很大，不过还是要看每个人的个人潜质的，有很多人甚至都是工科转金融的，我想这个比你管理学的难度还要大一些。
<P>2、少部分导师会看出来你是不是做学问的料，别把导师想象成神。
<P>3、没有所谓的内外校招生比例一说。你凭啥就觉得复旦本校毕业的学生就比其它院校毕业的学生优秀呢？从大数来看可能是正确的，可是招收的每个学生都是个案。
<P>4、天文数字都是人考出来的，别人行，你也行。或者换句话说，你觉得你的智商比别人低吗？
<P>5、每所学校有自己的风格特点，侧重会有所不同，不过好与坏却谈不上。具体是不是要取消什么传统制度我不清楚，不过我觉得你不该花时间与精力考虑这些无关大局的小问题。考博其实是很公平的，不像有些人讨论的那样很多黑幕。
<P>6、你才26就觉得自己要碌碌无为了啊？我痴长你近10岁了还在每天学习新东西啊。
<P>路在自己的脚下。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dan1980319</I>在2006-4-25 0:57:00的发言：</B><BR><BR><BR>
<P>本人为传播学硕士，毕业论文是用博弈论研究业外资本导入媒介的问题，现在突然觉得对博弈论产生了兴趣，产生了考产业经济学的念头。</P>
<P>请问libo兄弟，这种情况在您看来是否跨度很大？</P></DIV>
<P>跨度很大。
<P>博弈论与产业经济学好像也没什么必然的联系，产业经济学只是博弈论诸多应用中的一个极小分支。
<P>博弈论究其本质属于数学，更准确的说是属于运筹学，所谓的纳什均衡是现代非合作博弈的基石，揭示博弈均衡与经济均衡的内在联系，后续的所有研究都是建立在此基础之上的。你要知道，纳什20岁时就已经是闻名世界的数学家了，所以博弈论不是经济学的专属领地。博弈论目前广泛应用于经济学、管理学、社会学、政治学、军事科学等领域，比如价格战、军备竞赛、贸易壁垒、污染博弈等等。</P>

感谢libo兄啊，您说对现在的兴趣要深思熟虑，我还真不知道从哪些方面去考虑。我只是觉得现在才有了人生的目标，或者有了自己的主见吧，我应该去追逐。以前没有明确目标啊，别人考研我也考，而不是知道自己要往哪方面发展，再去学。我以前的研究方向是财务管理，和金融还是有点挂边的，呵呵。

<P>libo有没有在《比较》上发过一篇关于人民币汇率的文章？</P>
<P>复旦，上财金融考博哪个相对要简单一些？专业课要想没问题数学要达到什么程度，是不是需要另外自学几门数学，如随机、动态等，如果要，具体是哪几门，对应教材是什么？谢谢！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>affair_jch</I>在2006-5-15 12:19:00的发言：</B><BR>
<P>libo有没有在《比较》上发过一篇关于人民币汇率的文章？</P>
<P>复旦，上财金融考博哪个相对要简单一些？专业课要想没问题数学要达到什么程度，是不是需要另外自学几门数学，如随机、动态等，如果要，具体是哪几门，对应教材是什么？谢谢！</P></DIV>
<P>1、《比较》上的不是我，libo是我在1990年开始用的笔名别称，之后就顺理成章变成网名了。
<P>2、我不是金融学毕业的，具体达到什么程度不能妄下结论。不过我觉得国内目前还没有达到那种要求程度，尤其是你看看历年的考博真题，你就会明白，其实考试的时候很少会让你去弄一大堆公式啊推导啊什么的，毕竟是经济类的，不是考数学。况且，说的难听一些，就是那些金融学的博导们，你认为有几个能搞随机搞实分析搞泛函的（部分受正规训练的海龟除外吧），这不是故意看不上国内学者，研究方法和思想体系有差别而已。当然，这些知识的掌握对读博期间的进一步深造是很有帮助的，尤其是看国外文献，这些都是基本工具。</P>

<P>libo不是学金融的，很在行麻。恩，是的，看外文文献一定需要的，有机会还要练练，又麻烦libo了，谢谢您！</P>

已获得硕士学位跨一级学科报考的考生和同等学力考生须加试两门业务课，这可以理解，但新闻学院中的业务四中有《传播学论文》537，请问什么叫《传播学论文》？考什么？其他也有《XXX论文》一说，不得要领。<BR>另外，两名专家推荐，必须是正教授或相当职称吗？<BR>第三，在职读博，费用多少？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cxkhjjh</I>在2006-5-24 23:53:00的发言：</B><BR>已获得硕士学位跨一级学科报考的考生和同等学力考生须加试两门业务课，这可以理解，但新闻学院中的业务四中有《传播学论文》537，请问什么叫《传播学论文》？考什么？其他也有《XXX论文》一说，不得要领。<BR>另外，两名专家推荐，必须是正教授或相当职称吗？<BR>第三，在职读博，费用多少？  </DIV>
<P>具体考试科目的问题，还是去电话咨询研招办的老师吧，我怕我的理解有误，反而坏事。
<P>专家推荐是必不可少的环节，却也是管理最松的环节。一般会要求教授填写，不过即便是副教授填写了也无所谓，没有人会去看专家推荐的，自己写好稿子然后叫老师签个字也可，很简单的，20字不嫌少，500字也不嫌多。
<P>在职读博的费用每个学校有所不同，均值大概是1～1.5万元/年（前两年的价位，不知道现在变化大哇）。</P>

<P>谢谢及时回答。</P>
<P>再请问，副高职称可以吗？比如，新闻类的主任记者、主任编辑等副高职称？因为我们这里找不到新闻类的教授或副教授，也找不到高级记者或高级编辑。</P>

请问本人工商管理硕士MBA，想考经济学院的某一专业如：西方经济学、金融学，或管理学院的企业管理、金融学，是否属于跨学科，如果是跨学科，需要加试那些科目，谢谢

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cxkhjjh</I>在2006-5-25 20:01:00的发言：</B><BR>
<P>谢谢及时回答。</P>
<P>再请问，副高职称可以吗？比如，新闻类的主任记者、主任编辑等副高职称？因为我们这里找不到新闻类的教授或副教授，也找不到高级记者或高级编辑。</P></DIV>
<P>
<P>可以。</P>
<P>没有人会把写推荐信搞得这么隆重，我的不少同学甚至跟我说，他的推荐信就是自己写的。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太阳99</I>在2006-5-26 16:17:00的发言：</B><BR>请问本人工商管理硕士MBA，想考经济学院的某一专业如：西方经济学、金融学，或管理学院的企业管理、金融学，是否属于跨学科，如果是跨学科，需要加试那些科目，谢谢</DIV>
<P>
<P>请参看本帖子以前的回答，记得曾经回答过这个问题的。</P>
<P><FONT color=#25bb00 size=4><STRONG>申明几点：</STRONG></FONT></P>
<P><FONT color=#25bb00 size=4>首先，我不是研招办的人，有很多问题我也跟很多博士一样搞不清。不要把这里的说法作为最终规则，我只是在我能力所及尽量帮助大家。为大家自己负责，还是到相关学校的研招办或相关院系去核实。</FONT></P>
<P><FONT color=#25bb00 size=4>其次，如果可能的话，你咨询的结果，我们是十分欢迎你发表到这里来的，这样对后来的人会有进一步的帮助。你们之所以在这里会获得帮助，也是因为前人肯分享自己的经验。</FONT></P>
<P><FONT color=#25bb00 size=4>最后，参看以前的一些回复，对你们还是有一定好处的，虽然会花费你们宝贵的时间，希望能够物有所值。大家报考的是不同的学校，不同的专业，不同的导师，但我想基本思路都是基本一致的。</FONT></P>

<P>  人大的师兄师姐你们好：</P>
<P>　　　　我想明年考人大经院政治经济学专业的博士，我现在就开始复习拉，因为我选定了一个导师，也参考了０６年的考博参考书．但是资料特别多，主要是资本论和＜人大报刊复印资料＞００－０５年的，特别庞杂，所以复习起来比较没有头绪，不知道各位有什么高见呢，另外公费的比例是怎么确定的呢？谢谢拉！！</P>

人大的师兄师姐你们好：（政经专业的前辈更好）
<P>　　　　我想明年考人大经院政治经济学专业的博士，我现在就开始复习拉，因为我选定了一个导师，也参考了０６年的考博参考书．但是资料特别多，主要是资本论和＜人大报刊复印资料＞００－０５年的，特别庞杂，所以复习起来比较没有头绪，不知道各位有什么高见呢，另外公费的比例是怎么确定的呢？谢谢拉！！</P><IMG src="http://www.pinggu.org/bbs/Skins/Default/emot/em07.gif">

对了,还有就是我想考政治经济学中资本论方向的,不知道这个方向与其他政经方向相比竞争程度大不大?我感觉如果是往届的或者在职的如果考政经的话很有可能考资本论,因为其他方向要求考高级西方经济学,数学要求高.尽管我是应届的,但是复习起高级西方经济学也很吃力.