“钓鱼征稿”与“论文代理”
                                                                                                                    李绍章

                       科学与教育圈子里，很多人不差钱，但差文章、差发表。说起来，杂七杂八的期刊杂志，也不算少数，何况不少内部准印性的甚至不准印性的，也在陆续抢占市场，有的甚至由双月刊变为月刊再变为旬刊，如不遏制大有变为周刊和日刊的趋势。但现实却是，即便期刊杂志铺天盖地，也总有死活写不出文章的人。要么使出了吃奶的劲，半天憋不出一个字；要么懒得要命，年头到年尾就是不肯提提早已生锈或发酶的笔。

                       越是写不出来，越被要求写出来，越被要求发表，甚至还有数量和档次的要求。在读研究生，要想取得硕士学位和博士学位的答辩资格，必须按照学校要求完成一定量的论文发表任务；在职教师和科研人员，要完成所在高等学校和科研院所的科研任务要求，必须完成一定量的科研成果，而论文发表是科研量完成的普遍方法。不仅如此，专业技术人员评定技术职称，也要求发表论文，不仅有数量下限，还有期刊类别和层次要求，如达到多少篇核心期刊才能申报或参评某一等级的职称。

                       被要求只是一种外来压力。还有一种普遍存在的自我施压，这种压力来自于扬名夺利的动机。在科学教育界，追逐名利者不计其数，所在单位或所属团体组织多有荣誉评定和科研奖励规则，如各种成果奖项，什么优秀成果奖、科技进步奖、学术创新奖，又是国家级的、省部级的、厅局级的、院校级的，省部级的又有教育部、司法部、环保部，这部那部的；还有什么教学名师评选，国家级的、省市级的、院校级的；法学界还有法学名家、中青年法学家评选，又是十大又是百位的，其中又分为一届二届、一期二期、一批二批的，甚至还有所谓“增补”、“增选”、“提名”之类的花样。好名利者，多沉溺于这种司空见惯的科教体制和环境，一听有这奖项那评选的机会，就恨不得跑断腿、跑掉鞋，争先恐后，必须挤进去不可。评个“十大”，质量上是否“大”不敢说，数量上却只有“十”，但参评参选的可不止十个，算上当初抢着报名的，那就更不得了了，仿佛人人都可成为某市或某国“十大”。名额有限、资源稀缺，但追逐的、争抢的，却成窝成群。此时此景，有人就开始瞎搞，要么疯狂公关，求爷爷告奶奶，摇尾乞怜，宁可倾家荡产，也要拉上半票，绝不能漏掉丝毫。对此，土生阿耿在《项腐败初论》一文中已作出了极尽讽刺性的描绘。

                        很显然，一方面背负着体制内的“被要求”，另一方面又舍不得名利驱动下的“愿折腾”，结果只好是“为文消得人憔悴”，千方百计、绞尽脑汁也要弄出几篇文章来，完成“被要求”，满足“愿折腾”。

                        越是为此百般纠结，形势越是对这些“差文章、差发表”者不利。科学与教育的表面繁荣，使“被要求”和“愿折腾”的队伍越来越庞大：硕士到处都可搜，博士大街满地走；学者成群来拼凑，没人不想当教授。确实如此，这些年来研究生持续扩招、迅速猛增，墙角旮旯里也塞满了硕士点、博士点，随便游走在一片不毛之地，用手电筒朝那些不起眼的土坯窟窿里一照，就会捉住一家博士后流动站。与此同时，期刊杂志数来数去就那么几家，任凭国家降低出版门槛，放量推出各色发表媒介，也未必缓解日益突出的供需矛盾。何况新闻出版的严格管制百年内不可能松绑，那些“差文章、差发表”但又“不差虚荣心”的，仍旧在寻找门路的痛苦中奔波，也许还并着几分快乐。

                        此情此景，先是被一些期刊杂志瞄准了。既然有人差发表，且为此日夜煎熬，作为发表媒介的期刊杂志社，为何不去行善拯救呢？于是，“钓鱼征稿”陆续上演。这种征稿模式是：向不特定的人发出征稿或约稿广告，当作者炮制出成稿后，对方却扬言要钱，征收所谓“版面费”、“审稿费”，花言巧语吹嘘该期刊是国家某级期刊、核心期刊、“绝对权威”，甚至还玩花样、耍好戏，说什么从版面费中提成多少比例当稿费，治疗作者的做贼心虚。诱饵如此惹人，那些差文章、差发表的，鱼贯而来，纷纷上钩。

                         确实有些期刊明目张胆要钱，讲求诚信，核心就是核心，发表就是发表。但确实有些期刊不是在玩正经的“作品交易”，而是在忽悠作者的腰包。最痛苦的是，吹牛是核心期刊，但发表之后却又发现被骗。据说这种“钓鱼征稿”的现象不在少数。时下，不仅期刊花样多了，每本期刊自身的花样也很多，有的是扩展版、增版、增刊、专刊，有的期刊有正刊，还有份副刊，从封面设计上看，长相和正宗的很神似，但发表之后却被权威部门告知不认可，这才发现彻底上当。最最痛苦的“钓鱼征稿”则是，文章交了，钱也付了，期刊却没了。原来，压根就没这回事，彻头彻尾的大骗子。

                         钓鱼征稿，恶者撒饵；征稿钓鱼，愿者上钩。期刊存在不存在，合法不合法，是不是核心，对于常在科学与教育界混的有心人，应当不难检索和判断，也不大容易上当受骗。可悲的是，科教领域却偏偏充斥着一批对科教没有追求、没有志趣的漠不关心者，整天混迹于科学界、教育界，脑袋上顶着硕士博士帽，名片上印着专家学者衔，但对业内的一些文化常识却无视无睹。只求通往名利的便车，不问便车碾道上的是非真假。越是差文章、差发表的，越对学术、对学界毫无兴趣。表象上，占据科学教育界的位子，也愿意折腾来折腾去地追逐这符号那头衔，但自己却仅仅将此视为夺取一己之利的踏板，内心深处并没有对科学、对真理、对文化哪怕是丝毫的真实追求。一言以蔽之，学术界、知识界有很多江湖混子甚至骗子。这些人差文章、差发表，但不差钱，也不差虚荣心，于是，“钓鱼征稿”也往往是瞅准这些烂鱼烂虾。

                        “钓鱼征稿”可蒙蔽一时，但长期下去，迟早会因为缺少诚信而遭人唾弃。即便那些指望通过“钓鱼征稿”满足私心和私欲的人，也并非每个人都会被一骗到底的。况且钓鱼征稿的交易量及交易效率并不高，因为毕竟双方信息欠缺对称，且又多是远距离磋商，当事人的交易顾虑较为明显。因此，钓鱼征稿只能是蒙蔽一部分人，理论上并不能长久。但双方的需求依然存在，钓鱼征稿的期刊杂志仍旧“差钱”，纷纷上钩的论文作者仍旧“差文”。钓鱼期刊玩弄钓鱼手法，失去了作者信任；作者不睬钓鱼期刊，又完不成论文发表。此时，有一批专门作“钩子”的，应运而生。

                           这批“钩子”，以及由此形成的这种钓鱼中介行为，有一个时髦的名称，叫做“论文代理”。所谓论文代理，只是行业习惯称谓，其实并非严格意义上的代理，而更是一种居间。居间营业，在古希腊罗马时已有此制度，当时无论何人得自由为之。在法律上，居间合同，又称为中介合同或中介服务合同，是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间可分为报告居间和媒介居间，报告居间又称为指示居间，居间人仅为委托人报告订约机会，即居间人接受委托人的委托，寻觅及指示其可与委托人订立合同的相对人，从而为委托人订约提供机会；媒介举间，是居间人为订约媒介，介绍双方订立合同，即斡旋于交易双方之间，从而促成双方的交易。居间还可以分为显名居间和隐名居间，前者是居间人得将委托人的姓名或商号告知相对人的居间，后者是指居间人不得将委托人的姓名或商号告知相对人的居间。隐名居间只存在于媒介居间中。

                            就论文交易行为中所惯称的“论文代理”而言，代理人其实就是居间人。在“钓鱼征稿”中，居间人其实就是“钩子”，它省去了钓鱼期刊与论文作者的直接联系，一切交易均由充当“钩子”的论文代理人即居间人完成。因居间是有偿行为，成功后将由“差文”的论文作者和“差钱”的钓鱼期刊支付中介费或代理费。根据前文介绍的居间原理，论文代理应多是媒介居间，目的是促成作者和期刊社的“钱文交易”；论文代理中有的是显名居间，有的则是隐名的。如此等等，和民法及商法上的居间并无二致。

                            “论文代理”的出现除了本文开头描述的科教背景以及“钓鱼征稿”的交易效率低下、交易诚信缺失等现实原因之外，还有一些不容忽视的“催生剂”在力推这种论文交易职业如雨后春笋般成长。首先，“论文代理”可为作者和杂志社提供媒介服务，满足了作者的发表文章需求，满足了杂志社的营利需求。这是“论文代理”作为一般中介服务存活于论文交易市场的最大原理，自不待言。其次，因作为居间行为的所谓“论文代理”是有偿行为，所以，论文代理为论文代理人自身谋求了收入来源或者职业。尤其是一些在读本科生、硕士生、博士生，没有固定职业和收入，课余兼职从事论文代理生意，有“勤工俭学”之效，有利于解决求学所需和生活所需。再次，在就业形势日益严峻的当下，不少人毕业后，难找工作，就寻求论文代理职业，维持离校后脱离父母供养的自我生计；有的则是业余从事论文代理的兼职生意。最后，论文代理因为两端连接着无数家期刊杂志和无数个文化人、知识人甚至包括一些博士、教授等高学历高职称人，在论文代理人看来这是一种难得的人脉资源，可以借此在关系人群体中展现自我人生价值，显示自身社会关系网丰厚，社会交际面广泛。

                                因着这些“好处”，有形的和无形的、现实和长远的，所以才造就了“论文代理”生意越来越红。只要稍微深入高等院校，尤其是设有硕士点、博士点的大学校园，就会不难发现在学生群体存在论文代理。有的是隐蔽的、私密的，只在“差文章、差发表”的特定群体中作为内部信息实现局部共享，有的则是公开的、敞亮的，面向不特定的群体发布商业广告，要么纯粹代替期刊杂志发布，要么干脆以论文代理身份发布，条框清晰，明码标价，电子信箱和手机号码全部公开。很多研究生就是靠这些论文代理，完成文章发表的要求，贪心大点儿的，甚至上了瘾，频发论文拿奖学金，以赚回此前支付的版面费及中介费，绝不做亏本生意。因这些“差文章、差发表”的研究生，自身不学无术，文章不会写，发表无门路，就只好指望这些论文代理帮忙。有的还对论文代理心怀感激，甘愿为此高于明码额外付出“小费”。寻求论文代理发文章的人多了，论文代理职业就越热门，想傍上论文代理及时顺利发表文章，甚至还需要靠拉关系、走后门呢。

                                 可恶的是，伴随着研究生的盲目扩招及无序泛滥，高级职称的研究生导师，任凭其以最快的速度升职，其数量也始终赶不上研究生的增长势头。即便强拉硬拽其他专业的外行导师来让研究生“喝尿”，也总是无济于事，远水解不了近渴。于是，导师门槛也只好降低，讲师、助教或在读博士生均可加入研究生导师队伍，导致研究生导师队伍参差不齐。这些原本就说不定指望论文代理“出道”的人，摇身一变成了研究生导师，其对待科学和教育的态度、理念和价值取向可想而知。于是，又有不少导师向研究生灌输“发文章必须要交钱”、“可以找论文代理帮忙”等完全背离教育规范和教师规范的歪理邪说。有人发现，论文代理也渗透到了教师群体中，在人民教师中也有论文代理人，为同事的论文发表忙于斡旋、游说。正人身者、为人范者，带头发出如此腐朽号召，其门下弟子但凡有思想不端正者，就很容易走上邪路。由此而来，“论文代理”得以疯狂助长，论文交易也就在所难免。

                                   同样的道理，论文代理业务中有真诚者 ，但也难免存在“钓鱼征稿”者聘用了论文代理，论文代理中本身还有可能藏有“钓鱼代理”。所以，不排除有些人文章写了、交了，却挂在了别人名下；钱出了、付了，却不见文章刊于期刊。因本身属于不正当交易，叫板无门，维权无路。黑归黑，但连点黑道都不讲究的话，论文代理人也只不过沦丧为“钓鱼征稿”中的一个“钩子”而已。