人生的意义绝不是象动物一样繁殖。爱情可以不建筑在生孩子的基础上。如果你认同这一点，那么你可以也应该有一套自己的住房。
即便我们每年净减少一千万人，我们也要100年才能把人口降低到美国现在的水平。
如果我们象日本一样教育立国，那么就意味着全世界不仅仅要拿资源来供养日本，而且要供养中国。记住日本的教育立国是建立在资源完全进口的基础上的，或者说，正因为他们没有丝毫的资源，所以他们被迫走技术研发和教育立国的道路，我们这条路能走通吗？
世界养1.4亿人尚且困难（日本的某种资源需求一增加，全世界的该资源价格立刻就有反应），我们中国人口10倍于日本！
学经济学的都对于边际生产率递减规律不陌生，我们即便有10倍于日本的资源进口，我们能否创造出10倍于日本的产出呢？
我们国家的实际有效土地面积绝对不象我们认为的是960万平方公里，我们和某些国家不一样，他们几乎全部的土地资源都可以使用，但我们扣除西藏和新疆等不可居住区，以及即便有资源也没办法开采的地区，我们的有效国土面积大约只有600万平方公里，我们实际上养不起哪怕是现在人口规模的一半。这是我们现在小康目标基本失败的最客观的原因。
如果我们在这个基础上讨论房价，那么要压制房价的飙升就和在喷发的火山口上撒骨灰一样愚蠢。
曾经和一批80后讲解经济学，到最后无法讲通，只好这样告诉他们历史：
巴黎公社后，西方资本家和工人阶级达成协议，资本家保证工人的工资增加到不仅足够一般生活，而且足够有丰富的爱好和娱乐，但条件是工人不准多生孩子。于是有了现在的福利资本主义。
如果我们这里的同学能有这样的觉悟：
你的住房要求不是为了结婚生孩子。那么**应该和我们达成一个契约：
**保障愿意不生孩子的单身者优先工作和给予住房补贴，单身者的允许享有**配给的住房，其足够宽敞到使得单身者有独立的生活空间（我们大致约定是50平米左右的建筑面积）。
如果夫妻结婚而愿意不生育，那么**应该视为对国家的贡献而给予优厚的，除住房以外的补贴。比如配给轿车，公款旅游等。
通过20～30年的努力，争取在最短的阵痛期过去后把人口降低到现在的一半左右，再继续实行严格的非二胎制度（我们现在某些地方愚蠢地破坏这个制度），再经过20～30年，把人口就降低到4亿之内。
到时候，我们会看到我们国家的经济基础大为改观。尽管我们80后，90后，00后都很少有后代，但我们中有后代的人，他们面临的社会环境要好很多，我们会为我们的牺牲而自豪。我们的后代将感激我们今天的觉悟和忍耐。
中国人不再像老鼠一样，靠不断填补空间来维系民族的繁衍。