提高银行存款准备金率在西方经济学中称为“猛斧”，但移植到咱们有中国特色的社会主义国家，
恐怕就只是一把“纸斧”。我们不是常说“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”吗？
中国改革开放三十年，搞有中国特色的社会主义市场经济，西文经济学似乎学习了不少，
但却只是照抄了一些概念而已，反而有意无意地变成拿来忽悠人的一种工具了。
首先我们看看，社会主义国家有必要搞什么存款准备金吗？在西方资本主义国家，银
行都是私人商业性质的。所以西方国家**为了保障银行的安全，防范发生银行的挤
兑、破产，导致社会的动荡，会要求这些私人商业银行提供一部分资金存放在**控
制的中央银行作为保证金。但即使这样，美国都曾经长期没有中央银行，甚至在今天
，作为履行中央银行职能的美联储仍然是私有性质的中央银行。也就是说美元并不是
美国**发行的，而是一家私人性质的履行中央银行职能的银行发行的。这对于我们
中国人来说是多么地不可思议，但这就是资本主义社会，这就是真正的市场经济。当
然西方私人商业性质的银行为了自身的安全与长久生存，会主动提取一部分存款作为
存款准备金，以为保障。以上是资本主义国家银行的情况，返过来再看看社会主义国
家的银行。我们知道社会主义国家的银行都是国有性质的，即使是后来发展起来的那
些商业银行、城市银行也是地方**控股的。原来中国根本就没有私人性质的银行。
所以在中国，**就是银行，银行就代表了**。这种银行还会有破产的危险吗？有
，那就是中国**的破产。这么一分析，我就不明白了，银行还需要准备什么劳什子
的准备金吗？更遑论向中央银行提供什么银行存款准备金。难道是**要破产了吗？
**破产了，民众还能向谁要到钱呢？这么看来，所有地方银行不过都是中央银行的
分支银行，换个名称而已，何分彼此？就象是把左手握有的物件交到右手，你不能从
前面交，就不能从后面交了吗？你在地方银行贷不到款，就不会去中央银行贷款吗？
中央银行从前台拿走了地方银行一部分资金，就不会再从后台还给地方银行吗？
其次我们看看，**为什么不愿意加息，而只是一味地提高银行存款准备金率？在一
个资本流动性泛滥的社会，如果**加息，那么热钱就会涌入银行。把热钱存放在银
行既一本万利又无任何风险，钱生钱还安全，何乐而不为呢？只是这钱生出来的钱是
从哪里来的呢？还不是从**这只羊身上剪出来的羊毛。那么你会问了，提高存款利
息的同时，贷款利息不也提高了吗？是的，贷款利息也提高了，可是当今中国社会对
贷款的需求真有那么高吗？贷款的需求来自哪？毋庸质疑首先来自生产领域。可是当
今世界经济低迷，需求不振，生产萎缩，中国又是一个彻头彻尾依赖对外出口的外向
型经济国家，生产领域对资金的需求实在是不多。既然加息要自己掏腰包，又占不到
别人的便宜，中国**会干这样的傻事吗？咱们这个有中国特色的社会主义国家**
治国不行，外交不力，发展经济更是一塌糊涂，但在对内搜刮方面却是拎得清，精明
着哩！君不见现在的中国就是典型的国富民穷吗？国民生产总值世界第二，外汇储备
世界第一，穷人的规模也属世界第一。所以**不加息而只是一味地提高银行存款准
备金率，不过是做做样子而已，为自己的脸上增光，充门面，好让大家看看我确实是
在回收流动性，调控物价，控制通胀，造福百姓，只不过谁信谁倒霉。
综上所述，现在的中国社会不差钱，伴随着时间的流淌与热钱那势不可挡的涌动，通
货膨胀只会越来越严重，而不是偃旗息鼓。如果单纯地认为把股票期货投机市场关闭
了，就能阻止热钱的涌动，那就是一厢情愿，大错特错了。资本就象一条河，既然先
前没治理好，任其泛滥了，形成了洪水，那么它会去哪呢？生产领域地势太高，去不
了了。而赌场、投机市场向来是地势低洼的，洪水自然地会汹涌奔腾而去。如果**
想堵住资本奔向赌场、投机市场之路，那么它就会掉头转向地势不高不低的资源和现
货市场，大肆囤积资源和商品，毕竟将纸变成货还是划算的呀，特别是在前景不明，
人人自危的年代。如果**连资源和现货市场也要堵，那我就真不知道资本的洪流该
涌向哪了，也许是烧吧——————变着法地烧钱，烧物