全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-13 21:33:57
不应该出现一种引导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:34:42
封可言 发表于 2010-12-13 21:29
张维迎本身就是造假夸大吹嘘的既得利益者
我转载别人说张维迎造假的文章,是因为看到人家说的有根有据,能拿出证据来
59# kzjz
某种程度上,他是既得利益者,但是不是造假的既得利益者,我始终持保留意见,甚至不认可这样的看法。,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:35:12
张维迎还是有才华的,他对中国经济的理解是到位的。他应该到一个985大学任副校长。可能去南方科技大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:36:07
个人问题。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:37:37
dongyoude 发表于 2010-12-13 21:35
张维迎还是有才华的,他对中国经济的理解是到位的。他应该到一个985大学任副校长。可能去南方科技大学。
你哪儿得到的信息?看上去煞有介事,哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:38:04
以他老人家的学术水平,现在估计到南科大连教职都申请不到
63# dongyoude
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:40:03
短时间内很难下结论啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:42:28
张的经济自由主义主张触动了某些利益集团的利益,本人不认为其主张不对,而是在中国的土壤上变了味,所谓的市场经济中权力过多介入,导致市场的资源配置功能扭曲。看到网上那么多人骂老张真是替他难过,哎真是暴民的胜利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:47:45
唉。。。杯具,暴民的胜利!!!请问诸位研究经济学的,经济学研究的目的是什么?是效率还是公平?恐怕是效率吧!诚如大卫休谟所说:“激情是,而且应该是激情的奴隶”。

当你们把枪口对准张的时候,你可以批评他学术水平不高,但是仅仅因为他说了作为经济学家所应遵循的效率优先的原则,你们就攻击他的人品,我不得不说,你们的经济学还没有学到家。

无论任何时候,当你想到公平问题的时候,这应该是**的责任,而不是经济学家的责任,当你攻击经济学家的时候,我不得不说,这是暴民的胜利。也是我泱泱大中华的悲哀。

另外,关于对张的攻击,我想大概也是中国文化中“文人相轻”的思想作祟吧,而且,中国的士大夫文化最大的弊端是,当你要批评一个人的时候,不是就他的专业素养来批评他,而是攻击别人的道德,我不得不说,没有任何人有资格攻击别人的道德水准!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:51:23
我们的教材还是他编的,但是后面的编的不好啊...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:57:12
效率和公平并不矛盾,当机会公平时自然会有效率,当机会公平时分配也会相对公平,而这正是张所主张的,本人愚笨实在看不出其主张哪里有问题,市场经济没有错,错的是权力的过度介入,错的是扭曲的市场经济,但这不是张的错误,张只不过是替罪羊而已,利益集团的眼中钉被拔除了,不知谁该高兴谁该忧愁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:57:57
效率和公平并不矛盾,当机会公平时自然会有效率,当机会公平时分配也会相对公平,而这正是张所主张的,本人愚笨实在看不出其主张哪里有问题,市场经济没有错,错的是权力的过度介入,错的是扭曲的市场经济,但这不是张的错误,张只不过是替罪羊而已,利益集团的眼中钉被拔除了,不知谁该高兴谁该忧愁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 21:58:25
效率和公平并不矛盾,当机会公平时自然会有效率,当机会公平时分配也会相对公平,而这正是张所主张的,本人愚笨实在看不出其主张哪里有问题,市场经济没有错,错的是权力的过度介入,错的是扭曲的市场经济,但这不是张的错误,张只不过是替罪羊而已,利益集团的眼中钉被拔除了,不知谁该高兴谁该忧愁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:00:50
强烈支持张维迎,希望历史为证!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:03:01
不是做实事的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:03:22
说不定张维迎另有高职安排呢.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:04:29
不了解  据说言辞过激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:05:41
俺是来顶俺同学,龙哥的!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:06:23
经常出现雷语,前面跟邹恒甫闹的过分了些,这些对他都不太有利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:07:05
68# flyingbird366

兄弟说得很正确哈,中国的G僚体制已经和市场经济出现了融合,而且从中得利斐然,香港好像是新周刊对这种现象有非常深刻的分析,题目好像叫作《朱镕基为什么会失败》,看了之后,的确很受启发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:17:28
唉,孰能说清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:20:29
看楼主兴奋说明张维迎下台是有原因的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:23:31
人无完人,莫强求!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:31:20
做院长不一定要学术水平高吧?院长只需要管理能力强就可以了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:31:49
wangjiaogood 发表于 2010-12-13 22:20
看楼主兴奋说明张维迎下台是有原因的
我不明白为什么总是有这样的跟帖者,需要我一个接一个的解释吗?拜托!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:34:55
这只是个“事件”,‘结构性”问题需要800年的周期。淡定淡定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:34:59
都无聊,睡觉去吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:35:55
80# scorpio2v3
不会说话得罪了不懂经济之要义的广大民众,搜狐网上一片叫好之声,真是可悲!真不知道当没人再敢提市场经济的时候中国经济将会是什么样子?靠房地产、靠中石油中石化中国一汽提升我们的竞争力?我只能祈祷上帝了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:43:00
什么意思啊 张维迎真的下台了吗
塞翁失马 焉知非福
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-13 22:45:04
不做评论。.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入