调查显示仅有3%的中央银行在短期内会发行零售型央行数字货币，零售型对经济的影响较大，且不可控因素多，实现难度大；批发型对经济影响小，可控，实现难度低。

　　一方面，因为批发型央行数字货币参与主体较少，且都是受到监管的金融机构，试验范围较小且相对封闭，容易控制风险；另一方面，批发型央行数字货币应用场景较少，容易建设。

　　相比，零售型央行数字货币的应用场景和参与者众多，在居民中普及使用数字货币需要较大成本；国外零售型数字货币应用场景建设大多从零开始，也需要耗费大量的时间、精力说服商家进入数字货币生态。

　　未来的大趋势，批发型数字货币会率先发展。因为提高金融系统效率是所有国家都亟待解决和改进的问题。但最终，零售型数字货币将是数字货币发展的最终目的，即发展一套惠及各国家全体居民的金融基础设施。

　　根据大财投资的研究，不管是研究，还是实际发行CBDC，其实零售型都多于批发型。

　　全球59%的央行都在研究零售型的数字货币。因为决定货币繁荣的，在于民间，货币始终是需求驱动的繁荣。现在有些央行可能倾向于选择批发型数字货币，可能害怕零售型数字货币可能会带来的去中心化的趋势。仅是考虑做央行和金融机构，金融机构和金融机构之间的数字货币交换，无法增加民众获得感。

　　零售型数字货币是未来的趋势，零售型发展起来之后，会自然而然拉动批发型数字货币。

​声明：本文所示内容由大财酉已资讯传播分享，不构成投资建议。资料来历于互联网揭露途径，投资者据此操作风险自担，如发现违规现象，请向我们举报。