全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
1189 1
2010-12-14


1.
按照奈特的说法,不确定性分为两种:可以度量的成为风险,不可以度量的叫做不确定性,那么不确定性该如何应对?风险既然可以度量,是不是发生风险是一种必然?

2.风险与损失的相关性。风险越大,损失越大;风险越小,损失越小,这种说法成立吗?
3.风险预警需要考虑成本效益原则吗?是不是可以忽略预警成本高,而预期发生概率较小,带来损失较小的风险呢?如果是这样的话,怎么上述小概率风险的发生也会给企业带来灭顶之灾呢?风险的大小该以什么为客观基准?
谢谢大家的赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-14 22:30:24
个人觉得:风险应该是一种波动的可能性吧,他可能向利好方面波动,不过大部分我们是考虑损失方面。只是因为这种损失是可以度量的,所以他不一定是必然发生的。。。
2,应该是风险越大,发生损失的可能性就越大吧
3,小概率事件因为发生损失的金额很大,所以就算是小概率风险也会给企业带来灭顶之灾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群