全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 制度经济学
就“‘狐狸分蛋糕故事’的经济学探讨”与chalihe商榷
crossyouth
2010-12-21 20:05:22
哈哈，挺有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xieqidian
2010-12-28 19:13:02
看的不是太懂啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山水清音
2010-12-28 22:12:09
谢谢朋友的分享了，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiqini008
2010-12-29 09:25:38
经济学家不是为zf出谋划策的！经济学家是说明现实经济问题的，是站在独立的立场上发表自己的观点和建议。
经典好文！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912
2010-12-29 10:08:14
呵呵，经典分析，有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

CharlieHsiung
2010-12-29 13:34:30
1# xieyongxia 很不错的思想！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

olivergong01
2010-12-29 16:16:35
good very n
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

B_ones
2010-12-29 20:30:01
好牛哦  功底很深啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

B_ones
2010-12-29 20:30:54
好牛哦  功底很深啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

B_ones
2010-12-29 20:31:15
好牛哦  功底很深啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haozixiaowang
2010-12-30 11:07:00
谢谢楼主啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

GGwyd13
2010-12-30 11:20:29
呃~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Knight9Davion
2010-12-31 11:12:56
很不错的文章，谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

答滴答
2010-12-31 16:33:17
假定中国市场经济这块“蛋糕”是被生产者“大黑s”（s代表复数）和消费者“小黑s”共同做大的，而**“狐狸”是这个市场经济的监护人，难免要收取一些保护费也就是“收税”。“大黑s”从事于生产，“小黑s”主导着消费，他们靠在市场上买卖商品而各得所需。“大黑s”在出售产品后获得“生产者剩余”，“小黑s”在购买商品后获得“消费者剩余”，这两种剩余共同构成了“社会总剩余”——蛋糕。而“狐狸”作为监护者的形象出现，会在“大黑s”和“小黑s”身上通过“抽税”的方式获得“生产者和消费者剩余”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackypyx
2010-12-31 21:55:30
路过看看哈！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyu03
2011-1-1 13:03:17
公共权力是否被用来掠食社会财富，这是大家最为关注的。ZF管理者由于承担管理和调控责任，发挥相应作用，获取正常收入，估计没有人会怀疑。研究者要站在独立的立场上揭示理论的作用原理，未必一定要带有功利性，一旦带有功利性的眼光，必将会左摇或者右摆，失去判断和推理的中立立场，从而容易产生误判和误导！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中原洛神
2011-1-1 16:33:20
挺有意义的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangguof
2011-1-1 17:25:39
很新颖，不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuziliang
2011-1-2 09:08:16
知识就是力量，好东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ECO-TXING
2011-1-2 15:01:24
分析的还行，有些问题说的很好！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

paul0212
2011-1-3 17:10:46
我一直很好奇一个问题，为什么在论坛上zhengfu两个字是被和谐的？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdxxs
2011-1-4 02:03:16
看一下,做一个标记.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Yzhenzhen
2011-1-4 13:48:24
lZ说的对，ZF不是生产要素，而是法律制度、市场监管以及社会秩序的提供者。
ZF存在的条件是能够为绝大多数公民提供公平、公正以及稳定的制度体系，从而确保绝大多数人的利益实现最大化。不敢妄言我党我朝的情况如何。但我觉得多党制至少为公众选择更高效的ZF提供了可能性。多党制允许政治辩论、提供多种政治方案和政治路线的选择性，但中国其他党派都是虚设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

静候轮回
2011-1-5 14:28:45
恩非常有趣非常有趣啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ddhappy11
2011-1-5 14:32:21
有意思，看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

省身
2011-1-6 15:43:03
1# xieyongxia 欣赏这种讨论，经济学作为一门学科，更多的是一种开放的学科，正如常说的一百个经济学家会有100钟理论。此种讨论有助于我们在不触及国家法律的前提下，督促ZF，完善制度，支持支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maxautoman
2011-1-6 16:48:35
经典的案例，顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hoorong
2011-1-7 14:42:50
楼主与chalihe树立了一个好榜样，
顶！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张智学
2011-1-8 12:39:16
分析的还好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

妙角士
2011-1-8 22:37:50
今天先看点，做个记号，明天再看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群