全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-17 08:41:35
在自己没有创造出来新的框架之前,最好还是遵循原有框架,等到你羽翼丰满之前,就是你自己开创新的研究范式之时,别急,你已经看出些门道了,努力下去,你会成功,千万不要当愤青!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 08:46:42
呵呵各家之言,各有追求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 08:47:45
这现象是科研管理制度使然:(1)国家对大学绩效怎么评价呢?核心评价指标是论文发表数量,科研经费数量。(2)学校对教师任何评价科研工作量呢?核心评价指标恰巧也是论文发表数量,科研经费数量。(3)科研到底是什么呢?发现、解释、干预、预测,是知识、规律、创新。但恰巧不是论文发表数量,科研经费数量。(4)制度设计改变运行机制导向:上述二者一个是本质,一个是形式;一个是内涵,一个是载体。而科研的内涵和本质才是其价值所在。用形式评价内涵,用载体来评价能力和工作量,这是方法论上的错误。厦大的w老师使用的一套体系来评价大学排名,技术层面的确头头是道。
对lz命题上的一点点争议之处:(1)格式方面:论文是科研成果的一种体现形式,论文格式的统一和规范是为了便于交流,反映的是一般的撰写思路和科研逻辑。这本身应该无错。至少在目前没有更好方法出现之前,这是最好的解决之道。所以,论文的价值与格式关系甚微。(2)学术成果的价值与论文价值。学术成果的价值体现在理论和实践两个方面,不为实践利于所采用的研究是没有价值的研究,这种观点显然有失偏颇。举一例,牛二定律,曾几何时被无数人公认,但是有谁在**工作报告中提到要使用它。有些极端的例子,哈哈。爱因斯坦和霍金斯的理论,真正在实践中应用的只是其成果的极少部分,大部分还只是学术价值。所以,对于科研成果的评价,仅用经验主义的方法,会显得不够充分。这或许是人类认识水平发展的一个过程。(3)研究技术与论题的关系方面:现在很多研究的确是用非常复杂(不一定严谨,或者方法论不一定对头)的研究方法和技术在解释非常普通的社会现象,这说明了几个问题:第一,这个领域的研究水平还处于解释现象的阶段;第二,现实操作水平领先于理论研究水平,研究滞后明显说明有空间。人类知识获得于直接经验和间接经验,二者之间并一定同步,所以需要二者之间的互相验证。实践是检验真理的办法,就是这种互验关系的二分之一表述。呵呵呵,胡乱之言,见笑,指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 08:49:36
有些论文是很烂啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 08:51:26
讲得可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 08:55:17
特别是那种用一点西方经济学的概念,加一点“政治经济学”的论调,使一点计量的方法,套套虚假的数据,做出几篇无用的论文来,搞几个国家课题,到外面开开讲座赚赚钱的学棍是最可恶的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:02:10
现有论文模式
      一、原因——理论分析——特点——政策建议(老八股文)
      二、原因——分析框架——变量解释——模型分析——结论。
      三、引言——理论模型推导——变量解释——模型分析——结论。(新八股文)

学习了论文的格式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:06:09
得两说吧~有一部分是这样,有些还是有意义的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:13:24
是啊,中国的学术论文就是垃圾重新分配站!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:14:47
同意!大多数论文都无用武之地啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:14:51
整个国家的考试就是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:20:10
赞,顶一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:20:24
新八股文还是有些价值的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:21:28
非常赞同楼主的观点  因为和楼主一样的感受!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:27:08
没办法,写论文和出版论文的人都要活啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:27:50
除近现代的部分文学作品外
其他大都脱离不了八股
就看谁的八股用的棒棒的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:27:51
我同意楼主的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:31:37
干啥都要论文,简历要论文,奖学金要论文,升学要论文,职称要论文。。。哪儿有那么多东西写。。又不看文献,纯粹是拿来获取效用的。。我虽然自己也是本科生,可是我看我学校好多本科生所谓的科技创新的论文,学位论文,看着我想哭啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:37:43
确实,感觉大学的论文比较形式化,对个人的知识和能力提高意义不太大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:38:08
学术不是要有用,而是要给自己(干不了别的事的人)带来收益
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:39:55
呵呵 确实是如此啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:41:18
不只是经济学吧,整个学术界的通病
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:43:04
没有这个工具,脑子好的人没有地方谋生,便会生出很多事端来,社会就会混乱,反而对整个社会发展不利。特别是在中国这种集权体制下,这种工具的作用就更加明显。当然,无论新老八股,体制不改,最后都没有出路,这就是中国几千年来朝代崩溃更替的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:47:49
我学习了 原来发现我还只是老八股阶段。惭愧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:47:50
顶楼主。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:49:00
有道理。值得好好想想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:49:14
作者说的我不知道对不对,我可以说一下我自己的个人见解:我导师不喜欢计量,也从来没有用过计量,但是他写的文章,说的话,却让人感觉无比的有道理。计量只是个工具,但现在很多人就拿计量说事。说起八股文,我想起今年的国考,相对往年,八股文的形式已经有所改变,只是学术论文这方面不好说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:51:02
其实怎么说呢,太正常了吧  自从上小学 自从有了作文 “八股文”便开始了  那个时候是瞎编  记一件有意义的事   值得纪念的一天  我最敬佩的人  春游  .........        其实这时“八股文”还没成套路   后来 老实说 要 “风头 猪肚 虎尾”  这样才能够吸引读者  最重要的应该是吸引评卷老师吧  然后呢  里面要有 排比句 那样气势恢宏 再然后像什么 张海迪大姐姐  保尔柯察金 感动中国人物都成高中生救命恩人了 自从有了这些人我们的作文有了素材  论文  也就是作文的发展了  ....................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:51:55
路过……看看……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 09:55:51
有那么点道理。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入