经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
转帖:你是什么,中国便是什么
楼主
杨振伟
1144
2
收藏
2010-12-16
北京治堵方案今起征求民意。好!
本人上篇博文《别指望交通畅通立马成真》发表后,有网友评价:言辞空洞,满篇废话。意指我没提出任何具体的治堵措施。我承认,以本人识见,断难提出一个令众人满意的治堵方案。不过请问:有哪一个个人能提出万全的治堵方案呢?我提的不过是所有公共问题解决的一条路径——大家的事大家办。公共政策的制定固然是**主导,但这并不意味着没有公权力的我们可以置身事外。有功夫在路上摁着喇叭骂娘,不如行动起来藉机表达意见。这样的机会不是太多了而是太少了!
我现在担心的倒不是没人能提出真知灼见,而是怕“征求意见”只是个热闹的过场,怕的是**早有定见。就象我们之前关注过的各种“听证会”——既没有认真听取,也没有认真求证。到头来依然民怨沸腾。
日前我参加一个中国汽车产业巨头的论坛,大家不约而同谈到了北京的治堵方案。要知道,北京治堵对看似蓬勃实则幼稚的中国汽车业不啻一场地震啊!以首都之风向标意义,治堵措施一旦铺开,定会影响全国乃至示范全国。与会者齐声呼吁政策制定者一定要慎重。治堵不仅关乎交通畅通,更关乎国计民生。治堵的连锁反应或会影响汽车业上下游
100
多个行业。那么,孰轻孰重呢?都事关国民福祉,利弊得失又该如何衡量呢?站在任何一个独孤立场恐都难免得出偏颇的结论。
意见平台一定是个争鸣的平台。从谏言的现实处境看是没有高下对错的。重点在要让人提意见,还得自由方便。别动不动就“管”就“删”!这么做是愚蠢且不负责任的。当然,最重要的是主政者集成意见时能够最大程度体现公平。或有人会抱怨:公平?!不过是利益集团博弈的“公平”而已,是强者间的游戏,无关布衣草民。我倒想说:如果你愿意,你也可以“利益集团”,但这取决于你每一次负责任、有质量的呐喊,而非泄愤式的扯脖子。
学者崔卫平说过这么一段话:你所在的地方正是你的中国。你是什么,中国便是什么。你怎样,中国便怎样。你光明,中国便不黑暗。我转发给很多朋友,反响不一:有振奋的,有感慨的,有调侃的,有嘲笑的……呵呵,这真的便正是我的中国啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
liangslim
2010-12-16 17:02:28
每天走半小时上班!哈哈让他们堵去吧。说的对,“征求意见”这样的机会不是太多了而是太少了!难得看到。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
binguo
2010-12-16 17:11:49
严重同意楼主的观点!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
中国汽车产业的技术开发模式比较
08-09年中国汽车产业政策报告
基于案例分析的中国汽车产业海外并购研究
2011年中国汽车产业未来市场主导分析
2011年中国汽车产业未来市场主导分析
免费:中国汽车产业布局.ppt
中国汽车产业格局
中国汽车产业的SCP范式分析
中国汽车产业格局图(2013版)
合资股比放开,中国汽车产业是兴是亡?
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
休闲灌水
求助成功区
商学院
微观经济学
R语言论坛
热门文章
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
2000离散数学习题精解
当社科基础理论重大理论发现的时候
中国数字经济规模数据、报告(2005-2023年) ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群