从理论与操作上看，存款准备金在我国更为有效，利率在我国多数经济体表现不是很敏感。当然，现在我国经济形式及其环境较为复杂，判断需要多方面的知识。

这么说吧，两个影响的方式是不同的，比如准备金率，可以直接得出数量，而加息影响更加全面，也更加复杂，要看公众反应。

当然是利率喽 直通要害！ 效果迅速1

当然是利率喽 直通要害！ 效果迅速1

这两项措施虽然都是央行从紧的代表性政策，但是，个人认为，区别在于;
提高存款准备金率主要在于控制商业银行信贷规模，从而有效控制流动性的。而利率提高的加息政策，还主要针对的是居民个人及企业，进而可以有效实现人民币在流通过程当中的稳性。两项政策同时施行，在一定程度上既表现出央行的态度，即通过M1，M2等进行结构性调整，有效控制社会上的流动性，对抑制通货膨胀有时会起到立竿见影的效果。

看情況再作分析吧

两个都是货币政策，提高法定存款准备金率能够引起利率的提高，提高利率的效果更直接一点吧。

要综合考虑，准备金可较好进行量化紧缩政策，利率不但影响货币需求，而且会压制实体经济的投资。对目前中国的实际情况，故利率在通货膨胀中发挥信号作用可能更好一些。

哪个手段是**极不愿意用的，那个手段就是最有效的。