全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-10-17 15:56:19
无知求知 发表于 2020-10-14 18:46
定义与意义不定之间的矛盾,早在两千年前就已经有解决方案了。古人已经知道把把概念分为形而上与形而下两 ...
我举的例子要思考的是“孤立、静止、片面”的看待事物的形式逻辑是人类孩童时期的逻辑!“联系、运动、全面”的看待事物的辩证逻辑是人类长大后的逻辑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-17 21:32:30
zhengyr 发表于 2020-10-17 15:56
我举的例子要思考的是“孤立、静止、片面”的看待事物的形式逻辑是人类孩童时期的逻辑!“联系、运动、全 ...
逻辑,即处理因果关系的规则。前提条当然就是定义“因”、定义“果”。
(居然不是常识)

所谓“孤立、静止、片面”,其实就是定义规则:
1、把某个概念从纷杂事物中孤立出来;
2、这个概念是静止的,不能够飘忽不定;
3、我们最常用的属加种差法就是一种抽象法(抽取共性,舍弃殊相),即片面的方法。
(居然也不是常识)

如果没有“孤立、静止、片面”的规则,我们无法定义任何概念,无法定义“因”,也无法定义“果”,那么逻辑就荡然无存。
(居然也不是常识)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-18 12:01:40
外人说“中国人没有逻辑”,这绝对没有冤枉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-18 18:52:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-20 16:32:07
无知求知 发表于 2020-10-17 21:32
逻辑,即处理因果关系的规则。前提条当然就是定义“因”、定义“果”。
(居然不是常识)
你留恋孩童时期的逻辑可以理解,保持童真是好的!但人总得长大,总要“联系、运动、全面”的看待事物的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-20 16:36:02
zhengyr 发表于 2020-10-20 16:32
你留恋孩童时期的逻辑可以理解,保持童真是好的!但人总得长大,总要“联系、运动、全面”的看待事物的!
我上贴所讲的就是定义规则。那是符合正常人思维逻辑的规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-20 16:42:21
zhengyr 发表于 2020-10-20 16:32
你留恋孩童时期的逻辑可以理解,保持童真是好的!但人总得长大,总要“联系、运动、全面”的看待事物的!
“联系、运动、全面”来自黑格尔,但黑格尔已经明说那不是用来理解的(世界上没有一个人理解他)。就因为这样,只要不疯都不会自诩理解。这跟小孩大人没什么关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 09:47:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 09:52:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 10:22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 11:30:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 11:42:11
crj302 发表于 2020-10-21 11:30
佛在世讲的都是有为之法,方便法门,随缘生灭,受众的根器都摆在那里了,无为之道要靠自己去修证,灵感 ...
“是就是,不是就不是”这就是定义的表达方式,是理论的常规表达方式,是用来理解的表达方式。“是也不是,不是也是”这就是意义不定的表达方式,是诡辩的常规表达方式,不是用来理解的表达方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 11:43:56
只有后者可以做到正反合,即正说反说都说得通(等于什么也没说)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 11:47:23
无论黑格尔还是马克思,最终都要与那些自诩能够理解的人们划清界限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 12:05:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 12:50:26
crj302 发表于 2020-10-21 12:05
执著于辩论的输赢与道无缘,诡辩倒是真的,基于人的有限性的语言表达体系满是漏洞与偏见,屁意思没有, ...
捧高,攀附,这种人都被黑格尔和马克思的苍蝇拍打过,但很难打醒。也许是面子问题,他们都不愿意醒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 13:00:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 13:08:07
crj302 发表于 2020-10-21 13:00
正反合是总的原则,对立统一,量变质变,否定之否定是取材方法。还以为别人看不出来?小伎俩。
一旦“正反合”了,那就超出了理解的范围,那就等于什么也没说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 13:16:27
就因为正说反说都是他说的,因此他什么也没说。黑格尔和马克思都预备好了苍蝇拍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 13:36:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 13:59:01
crj302 发表于 2020-10-21 13:36
始作俑者其无后乎。
人类对概念问题的研究已经超过两千年。这就是哲学的奠基。人类的理解能力仅限于可定义范围,但神学却试图超越这个范围。神学要拿出能够终极真理的方法来,就因为终极真理(宇宙真理)是宗教的核心。宿命论就是其中一法,但此法不合逻辑。辩证法也是一法,它干脆颠覆逻辑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 15:58:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 16:42:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 16:53:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 17:01:41
crj302 发表于 2020-10-21 16:18
还有马克思主义的辩证唯物主义实际玩出来的花样已经远远超越了正反合,达到了新的高度,不然怎么能反过来 ...
唯心主义和唯物主义在逻辑上都站不住脚,就跟唯先禽和唯先卵一样,那就只能靠辩证法来自圆其说。这就是辩证唯X主义。只不过,辩证法是正反合的方法,它同时为正说和反说辩护,这等于什么也没说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 17:04:28
leijy 发表于 2020-10-18 18:52
但正是由于马克思“卖弄起黑格尔特有的表达方式”.......

所谓黑格尔特有的表达方式,就是 ...
你既然给出了“黑格尔特有的表达方式”的解读,那么你又是怎样解读马克思的“我的辩证方法,从根本上来说,不仅和黑格尔的辩证方法不同,而且和它截然相反。……”请给出怎样“截然相反”的解读。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 18:31:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 18:40:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 18:53:47
crj302 发表于 2020-10-21 18:31
人类的理解能力仅限于可定义范围,但神学却试图超越这个范围。

no,人类不断超越自己过去的科技发展, ...
可定义与不可定义之间还有一段非常宽的范围,难以定义的范围。无论人类怎么扩展可定义范围都不会突破到无法定义的那个范围。

意识、物质,这就是难以定义的概念。意识与物质两者同出的那个源头,那就是无法定义的概念(这就是道经第一章要讲的东西)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-21 19:01:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群