全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1547 7
2010-12-17
诸位师长大家好。我想弱弱的问问关于央行加息的有关问题
1按照宏观经济学的体系。市场的利率不应该是有市场决定的吗?那么我们央行加息的政策效果又如何呢?
2传统的货币政策只有准备金率 贴现率 公开市场操作三种,那么调整军民存贷款利率属于哪种货币政策呢?调整利率的政策和调整准备金率的政策哪个效果更强一些呢?
还有有什么相关的书籍能看吗?实在是不懂。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-17 12:35:36
中国利率还没市场化 ==
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 13:03:12
1,我过利率尚未实现市场化,利率的决定并非完全取决于资金的供求;因此利率的高低对资金的供求就不能真正起到作用;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 13:15:28
1,我过利率尚未实现市场化,利率的决定并非完全取决于资金的供求;因此利率的高低对资金的供求就不能真正起到作用;
由于宏观政策的转变,管制利率政策制约了利率杠杆的有效作用,削弱了货币政策调控的效果。
2.调节利率不应该是货币政策工具,应该来说是货币政策传导机制中的中介目标而已。
就中国目前这个情况,加息带来的问题就比较麻烦,会导致热钱的流入,央行在处理加息这个问题上比较慎重;倒是提高准备金率,降低信贷规模,目前来说比较有效。
3.当然,这个问题还是挺复杂的,涉及的东西也很多,人云亦云。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 14:14:01
加息基本就是调整银行隔夜拆借利率 也就是所谓的基础利率,,,加息可以直接造成融资成本增加 所以效果比较明显。。。。准备金作用效果也很猛烈。。。货币乘数作用。但是我国目前准备金率调整作用不大。。。因为发行的货币太多。。。。这样加息效果应该更明显 对控制通胀。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 16:35:25
好的很,加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群