全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5505 9
2010-12-17
最近看了看物价数据,发现一个挺有普遍性又不知道如何解释的现象,就是越是落后省份,CPI的涨幅越大。我对近五年数据排了一下序,2006年,各省份CPI涨幅前10位里面西部省份占了8个;2007年,CPI涨幅前10位里面西部省份再加黑龙江占9个;2008年西部省份占8个;2009年涨幅前10位是西部8个再加上黑、吉,占全了;2010年前三季度前10位里西部加黑龙江又占了8个。
        因为我不知道如何解释,所以发到论坛求高手解释。具体数据放在附件里面。
        另外,我的问题不是“为什么越是落后地区物价越高?”,而是“为什么越是落后地区物价涨得越快?”
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-17 14:30:45
同样想听一下牛人的解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 14:34:03
基数低?抑或是商品大量涌入? 期待高手。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 14:35:05
第一个念头:基数小。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 14:37:38
统计口径,统计标准,在穷的地方,恩格尔系数较高,而在富的地方,则相对较低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-17 14:48:55
我也觉得,一个基数低,还一个就是越是穷的地方,恩格尔系数越高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群