再次炮轰学术霸权!

haier721521

2010-12-18 12:29:39

现象比较普遍觉得
还是要好好思考一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lhj0312

2010-12-18 12:38:35

没觉得是！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lcg811

2010-12-18 12:39:56

论文发表也不能硬性规定，否则，为了发表而发表不利于发展学术

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkygwang

2010-12-18 13:38:02

关键是缺乏程序公平

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我爱中华

2010-12-18 13:45:28

楼主要淡定哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

surethink

2010-12-18 13:51:26

有人的地方就有江湖

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyh682020

2010-12-18 13:52:19

这种事国内是比较严重

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

z444444

2010-12-18 14:20:08

说一下期刊，和大致的审稿意见，看有没有道理啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ankang

2010-12-18 15:01:15

名不副实啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxin789

2010-12-18 15:04:29

炮轰?这并不精彩

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crocodile999

2010-12-18 15:22:33

还需要举出具体例子吗?很多期刊不是强行要求作者按其意图就范否则一律退稿的吗?真搞不懂学术研究是以作者为主还是以编辑为主
这种现象其实比乱收费还可恶,收费收得高,你给发了也就算了,将自身的风格神圣化并主宰作者的创作自由，实在是太不象话了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LinkinMin

2010-12-18 15:23:20

这个嘛，不要那么火大，一定的特色和绝对化也很难界定的，人家用一个学术规范就可以搪塞过去，你能有什么办法，所以，不值得啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

crocodile999

2010-12-18 15:26:28

那几个叫嚷着期刊各有风格作者需要谨慎选择的人听着，我最听不惯这种维护霸权统治的说法,那么你不妨说某国**大可胡作非为,居民可以投奔异国一样,试问妄为的**不应该纠正错误吗?再退一万步说，这种自组织自定位的风格布局是很不严密可靠的,万一有一块领域是各个期刊都没有涉足的怎么办?难道让作者头撞南墙抱恨终生吗?真是强词夺理!