龚民 发表于 2010-12-24 17:27

mkszyz 发表于 2010-12-24 15:48
你要承认广告对人的影响，宣传的重要，只要不是太偏离，人都会被弄的糊里糊涂的。

哈哈哈！大慨是“难得糊涂”！本山不是说，莫听广吿、要看疗效！

mkszyz 发表于 2010-12-19 23:17

xhg0301 发表于 2010-12-19 22:04
你的看法不大正确。没有雇工的小饭店进行的经营不是剥削，而是小饭店的性质决定的。小饭店已经成为一个获取利润的组织，虽然没有完整的现代企业制度的结构，但是实质上是一个个人业主制企业，既然是企业，盈利就是其本质。而剥削涉及到剩余价值创造的问题，二者不应该是一个问题。

资本家的盈利是从顾客那里来的吧？没有顾客的付出，资本家会有盈利吗？
你不认为资本家剥削顾客？

simpson4321 发表于 2010-12-28 15:20

mkszyz 发表于 2010-12-19 23:17

xhg0301 发表于 2010-12-19 22:04
你的看法不大正确。没有雇工的小饭店进行的经营不是剥削，而是小饭店的性质决定的。小饭店已经成为一个获取利润的组织，虽然没有完整的现代企业制度的结构，但是实质上是一个个人业主制企业，既然是企业，盈利就是其本质。而剥削涉及到剩余价值创造的问题，二者不应该是一个问题。

资本家的盈利是从顾客那里来的吧？没有顾客的付出，资本家会有盈利吗？
你不认为资本家剥削顾客？

不是这样说，如果资本家的商品出售是按照商品内涵价值出售就不存在对顾客剥削，剩余价值是指除了给工人工资成本等外，资本家获得的商品价值剩余部分。

qxjt 发表于 2010-12-28 19:21
楼主一直在偷换概念

mkszyz 发表于 2010-12-29 00:12

simpson4321 发表于 2010-12-28 15:20

mkszyz 发表于 2010-12-19 23:17

xhg0301 发表于 2010-12-19 22:04
你的看法不大正确。没有雇工的小饭店进行的经营不是剥削，而是小饭店的性质决定的。小饭店已经成为一个获取利润的组织，虽然没有完整的现代企业制度的结构，但是实质上是一个个人业主制企业，既然是企业，盈利就是其本质。而剥削涉及到剩余价值创造的问题，二者不应该是一个问题。

资本家的盈利是从顾客那里来的吧？没有顾客的付出，资本家会有盈利吗？
你不认为资本家剥削顾客？

不是这样说，如果资本家的商品出售是按照商品内涵价值出售就不存在对顾客剥削，剩余价值是指除了给工人工资成本等外，资本家获得的商品价值剩余部分。

就没有顾客多给资本家的？

simpson4321 发表于 2010-12-29 00:45
那还可以说，顾客可能剥削了资本家，小孩子没有劳动，那他是不是剥削了父母？